-
Data: 2007-10-27 17:30:56
Temat: Re: Podłaczenie do sieci WiFi bez zabezpieczeń
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kamil 'czemu' Bista" <t...@c...org> napisał
>
> > Mam takie pytanie. Gdyby powstała gdzieś, jakaś prywatna siec WiFi i
> > która nie posiadała by haseł i żadnych zabezpieczeń (czyli kto jest w
> > zasięgu może sie podłączyć) ale jej właściciel nie chciałby, żeby ktoś
> > podłączał sie do jego sieci (bo np. nie potrafi lub zapomniał dodać
> > zabezpieczeń), to czy podłączenie sie do jego sieci jest legalne?
>
> Nie jest. To, że ktoś zostawia otwarty samochód i nie ma na szybkie
> napisane 'nie wchodzić' też nie oznacza, że można tam wejść i się np.
> przespać.
Pytania pomocnicze:
- czy spotyka się samochody udostępnione publicznie do nieodpłatnego
użytku przez każdego chętnego?
- czy istnieją takie sieci wifi?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.07 17:33 Karoll
- 27.10.07 17:39 Artur M. Piwko
- 27.10.07 18:17 Alek
- 27.10.07 19:07 MT
- 27.10.07 19:25 Artur
- 27.10.07 20:17 swen
- 28.10.07 03:32 Artur
- 28.10.07 07:58 czar
- 28.10.07 14:36 Artur M. Piwko
- 28.10.07 15:17 Alek
- 28.10.07 15:26 Wojciech \"Spook\" Sura
- 28.10.07 16:53 Artur M. Piwko
- 29.10.07 08:27 Jan Werbiński
- 29.10.07 09:03 Olgierd
- 29.10.07 09:24 Jan Werbiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)