eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodejrzany piorunRe: Podejrzany piorun
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
    u!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Podejrzany piorun
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d5ffd04$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d60062d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d6030d4$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d603c33$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d603efe$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5d611057$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d613548$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d61443b$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d677e6c$1$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d67b35c$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d67b630$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d67b858$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d67db17$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d6c9bb7$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d6d3b9f$1$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d6d43f4$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d6d78ad$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 3 Sep 2019 06:39:36 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d6d78ad$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <5d6dee86$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1567485574 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 528 83.142.196.21:58676
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789350
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.09.2019 o 22:13, ąćęłńóśźż pisze:
    > A ktoś zwolnił?
    > I jeszcze te dziecioroby 500+ dostaną (od niejakiej B. Szydło ;-)
    > Policz, ile za 18 lat będziecie do przodu (no chyba, że cmentarne hieny
    > wrócą do waadzy, to dostaniecie szklankę ciepłej wody w kranie
    > miesięcznie).

    Tak zwolnił - jest dedykowany wątek więc tu kończę - tam możesz sobie
    przeczytać pełny wyrok. Nie chodzi o to czy będę do przodu czy nie (będę
    do tyłu, bo 500minus nie jest żadną rekompensatą za zwolnienie, a
    ponadto jest wypłacane z moich pieniędzy). Ciekawe jest to, że na grupie
    prawo za egzotyczny niektórzy uważają pogląd, że państwo powinno
    przestrzegać ustanowionych przez siebie praw.

    Można mieć różne poglądy na temat tego czy należy chronić specjalnie
    matki z powodu macierzyństwa czy nie. Ale skoro państwo wymyśliło, że
    tak, to państwo powinno powinno swojego prawa przestrzegać - nie ma w
    tym nic kontrowersyjnego ani nawet dyskusyjnego. Prawda?
    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1