eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami › Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!feeder.erje.ne
    t!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!20
    9.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 03 Jun 2011 12:27:21 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110510
    Lightning/1.0b3pre Lanikai/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
    References: <irmfis$768$1@news.onet.pl> <irmgq5$phh$1@inews.gazeta.pl>
    <irmguq$43q$4@inews.gazeta.pl> <irmj0o$phh$2@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1105282320040.7860@quad>
    <4...@g...pl.invalid>
    <4de5eb96$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
    <is4v60$kpp$1@news.net.icm.edu.pl>
    <4de60d85$0$2493$65785112@news.neostrada.pl>
    <is5gbn$nes$2@inews.gazeta.pl>
    <4de793fe$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
    <is84me$5b5$2@inews.gazeta.pl> <is8k9o$g4r$4@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1106030027370.11696@quad>
    <4de88f9e$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <4de89afd$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.186.157
    X-Trace: 1307089662 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2445 83.9.186.157:55386
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679428
    [ ukryj nagłówki ]

    (03.06.2011 10:09), Kamil wrote:
    > Dnia Fri, 03 Jun 2011 09:39:10 +0200, mvoicem napisał(a):
    >
    >> > Z ataku "na bankomat" praktycznie nie miałeś szansy się wybronić,
    >> > z atak na podpis - owszem.
    [...]
    > I powiadasz że przy podpisie łatwo s ę wybronić?

    Powiadasz że tak powiadam? Bo nie widzę żebym gdziekolwiek mówił że
    *łatwo*.

    Czy widzisz różnicę między "mieć szansę" a "łatwo można"?

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1