eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodatek od wyegzekwowanego przez komornika wynagrodzenia za pracę. Jak żyć? :-( › Re: Podatek od wyegzekwowanego przez komornika wynagrodzenia za pracę. Jak żyć? :-(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 1 May 2014 22:06:10 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Podatek od wyegzekwowanego przez komornika wynagrodzenia za pracę. Jak
    żyć? :-(
    In-Reply-To: <535f3669$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1405012158270.3212@quad>
    References: <535e6180$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1404282242340.3204@quad>
    <535f3669$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1398974918 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2360 83.15.167.123:62514
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2011
    X-Received-Body-CRC: 3438725809
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737377
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 29 Apr 2014, z wrote:

    > Przy wielokrotnych kontaktach z sądem (przed złożeniem wniosku również) nikt
    > mi nie zasugerował żeby podawać brutto bo tak jest poprawniej.

    To jest problem ogólniejszy - w bardzo wielu przypadkach różne instytucje
    nie mają obowiązku reagowania z urzędu.
    Swoją drogą, pracodawca zawierający "umowę netto" też prosi się
    o komplikacje, *chyba*, żeby miał dalekosiężny cel wymanewrowania
    kiedyś pracownika.

    > Dlaczego ja mam być mądrzejszy od sadu i naprawiać jego błędy?

    Bo Wysoki Sejm tak chciał :|
    Całkiem często przepisy oparte o założenie "przecież nikt nie będzie
    tak głupio robił" rozbijają się o to, że ktoś głupio robi.

    > PS. Niech ta historia będzie przestrogą.

    Dobrze prawisz.
    Uważać trzeba równie bardzo, jak wtedy kiedy dzwoni telemarketingowiec
    "od przyszłego miesiąca będzie pan(i) miał(a) obniżony abonament
    za telefon" :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 02.05.14 21:37 z
  • 04.05.14 22:54 Mruk
  • 05.05.14 07:21 z
  • 07.05.14 07:32 Mruk
  • 07.05.14 08:36 z
  • 08.05.14 23:50 Mruk
  • 09.05.14 11:02 z
  • 09.05.14 14:18 Gotfryd Smolik news
  • 17.06.14 18:25 z

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1