-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podatek od spadku a mieszkanie
Date: Fri, 23 Mar 2007 14:13:46 +0000 (UTC)
Organization: Pro Futuro
Lines: 8
Message-ID: <eu0naq$npn$1@opal.futuro.pl>
References: <eu07u6$dm0$1@atlantis.news.tpi.pl> <eu0eir$sk8$1@opal.futuro.pl>
<eu0n0p$3bb$1@nemesis.news.tpi.pl> <eu0n20$nde$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1174659226 24375 62.233.130.158 (23 Mar 2007 14:13:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2007 14:13:46 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453233
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 23 Mar 2007 15:09:10 +0100, szerszen napisał(a):
> jesli nie mial zadnej innej rodziny poza wasza trojka (to znaczy jesli
> wszyscy oni i ich potomkowie nie zyja), to wtedy wy z siostra nie
> przyjmujecie spadku i matka jako jedyny spatkobierca dziedziczy wszystko
To może nie być takie proste. Nie znamy dokładnej daty śmierci. Zrzec się
można tylko przez pół roku.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.07 14:19 szerszen
- 23.03.07 14:20 Paweł Muszyński
- 23.03.07 14:26 szerszen
- 23.03.07 14:59 krys
- 23.03.07 15:00 krys
- 23.03.07 15:03 jureq
- 23.03.07 15:23 szerszen
- 23.03.07 15:41 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"