-
Data: 2016-11-30 15:52:51
Temat: Re: Podatek od spadków i darowizn "podwójnych obywateli" (Was: Pozbawienie zachowku)
Od: witek <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 11/30/2016 8:15 AM, Michał Jankowski wrote:
> W dniu 30.11.2016 14:48, A. Filip pisze:
>> witek<w...@g...pl> pisze:
>>> On 11/30/2016 4:44 AM, ddddddddddddd wrote: ale wyprowadzka
>>> majątku
>>>> poza granice kraju nie jest złym pomysłem.
>>
>>> Ale nieskutecznym.
>>>
>>> Ustawa o podatku od spadków i darowizn
>>>
>>> Art. 2. Nabycie własności rzeczy znajdujących się za granicą lub
>>> praw majątkowych wykonywanych za granicą podlega podatkowi, jeżeli
>>> w chwili otwarcia spadku lub zawarcia umowy darowizny nabywca był
>>> obywatelem polskim...
>>
>> A ktoś to egzekwuje wobec wszystkich "podwójnych obywateli" (także "z
>> Izraela")? :-)
>>
>
> No właśnie, przychodzi taki polonus od trzech pokoleń po polski
> paszport, dostaje, i co, leci zaraz za nim kontrola ze skarbówki, że ze
> spadku po babce i prababce się w Polsce nie rozliczył?
>
Kupil dom i US sie zapytal skad mial kasę.
> Czy na to są jakieś wyłączenia, czy zwyczajnie i po prostu, kolejny
> przepis, którego się nie używa, dopóki ktoś czymś innym nie podpadnie?
>
Nie ma wyłączeń.
Kwestia tego, że ktoś się sam podłozy przy okazji innej sprawy.
Takie osoby zwykle nie składają rozliczeń podatkowych i nie ma ich w
systemi.
Ale niech sie raz pojawi i ma przerąbane.
Inna kwestia to jak US chciałby to ściągnąć.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.16 16:21 A. Filip
- 01.12.16 04:46 witek
- 05.12.16 01:08 Bonum mane
- 07.12.16 10:25 ddddddddddddd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego