-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: AdamS <adam@ciach_ciach.webpark.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczta do poprzedniego wlasciciela mieszkania
Date: Thu, 30 Mar 2006 08:34:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <1ccwdtwi7w909$.mqn4xq0hsk2g$.dlg@40tude.net>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chm185.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1143700306 8196 83.31.10.185 (30 Mar 2006 06:31:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Mar 2006 06:31:46 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377683
[ ukryj nagłówki ]pawel wrote:
> Witam
>
> Jakis czas temu kupilem mieszkanie. Mimo uplywu czasu, co jakis czas przychodzi
> korespondencja do poprzedniego wlasciciela mieszkania. Moje pytanie: Czy w
> swietle obowiazujacego prawa moge ja poprostu wyrzucac do smieci? CZy mozliwe
> sa w przyszlosci jakies roszczenia poprzedniego wlasciciela w stosunku do
> mnie ? Zaznaczam ze chodzi o listy wyjmowane ze skrzynki, poleconych nie
> podejmuje.
>
Ja robię tak piszę na kopercie adresat nieznany i wrzucam do zwrotów
Tak na marginesie do wszystkich powyżej:
Dlaczego martwicie się o kogoś kto sam nie chce zadbać o siebie.
Przecież oczywiste jest jeżeli zależy nam na otrzymywaniu
korespondencji (ważnej dla nas) po zmianie adresu, to należałoby
uaktualnić ten adres u nadawcy. Jeśli ktoś tego nie robi to znaczy że
nie jest zainteresowany jej otrzymywaniem.
--
Pozdrawiam AdamS
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.06 06:41 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"