-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: KrzysiekPP <k...@n...op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczta do poprzedniego wlasciciela mieszkania
Date: Wed, 29 Mar 2006 14:14:28 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 12
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ssegw-10.comarch.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1143634260 16901 217.74.68.2 (29 Mar 2006 12:11:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Mar 2006 12:11:00 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
X-Antivirus: avast! (VPS 0613-0, 2006-03-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377490
[ ukryj nagłówki ]> Jakis czas temu kupilem mieszkanie. Mimo uplywu czasu, co jakis czas przychodzi
> korespondencja do poprzedniego wlasciciela mieszkania. Moje pytanie: Czy w
> swietle obowiazujacego prawa moge ja poprostu wyrzucac do smieci? CZy mozliwe
Nie rób tak. Byc moze zadziała po prostu opisanie koperty tekstem "adresat
nieznany" i listonosz to zabierze do zwrotu, ale jesli nie zadziała to
oddaj to na poczcie.
Niszczenie cudzej korespodencji zle sie moze skonczyc ...
--
Krzysiek, Kraków, http://www.kszysiek.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.06 12:13 rav
- 29.03.06 12:24 Lukasz
- 29.03.06 12:42 Big Jack
- 29.03.06 12:55 Aicha
- 29.03.06 13:39 Michał Margula
- 29.03.06 20:15 Big Jack
- 30.03.06 06:34 AdamS
- 30.03.06 06:41 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"