-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: gazebo <g...@n...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczta Polska - potwierdzenie odbioru
Date: Tue, 10 Aug 2004 13:37:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <4...@n...com.pl>
References: <4...@n...com.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.204.162.153
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1092137728 9041 194.204.162.153 (10 Aug 2004 11:35:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Aug 2004 11:35:28 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Windows NT 5.0; U)
X-Accept-Language: pl,en,ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232550
[ ukryj nagłówki ]l...@v...pl wrote:
>
>
> W zależności od sytuacji listonosz umieści adnotację:
> * awizowano data
> * adresat wyprowadził się
> * awizowano powtórnie - korespondencja nie podjęta w terminie
>
> Skutek jest taki, że przesyłkę nadawca traktować może jako doręczoną (przy nie
> podjęciu w terminie) zatem nie widze sensu ukrywania danych adresata.
>
pewnie sie czepiam, ale to jest raczej niezgodne ze stanem faktycznym,
mysmy jej nieodebrali po otrzymaniu informacji o nadawcy
--
careful with this axe Eugene!
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.04 13:22 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 10.08.04 19:50 Jotte
- 10.08.04 23:18 Robert Tomasik
- 11.08.04 05:08 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 11.08.04 08:56 Jotte
- 11.08.04 12:54 gazebo
- 11.08.04 12:57 gazebo
- 11.08.04 14:01 Jotte
- 11.08.04 21:41 kam
- 11.08.04 22:05 Jotte
- 12.08.04 12:38 Kamil Jońca
- 12.08.04 14:18 kam
- 12.08.04 14:32 Jotte
- 12.08.04 14:55 Jotte
- 12.08.04 16:29 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki