-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.ip
artners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jarosław Łysio" <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczta Polska i piorytet
Date: Sat, 28 Dec 2002 22:40:21 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 56
Message-ID: <aul98l$4ga$1@news.gazeta.pl>
References: <auiin1$sp9$1@news.gazeta.pl> <auima3$lk0$1@news.onet.pl>
<aujn01$og3$1@news.gazeta.pl> <aul628$r3k$1@news.tpi.pl>
<E...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: 195.82.160.150
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1041115221 4618 172.20.26.241 (28 Dec 2002 22:40:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Dec 2002 22:40:21 +0000 (UTC)
X-User: jaroslaw.lysio
X-Forwarded-For: gwardii.BMJ.net.pl, zwnet.bmj.net.pl
X-Remote-IP: 195.82.160.150
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120385
[ ukryj nagłówki ]Kami <K...@j...net> napisał:
> > IMHO telegram to była usługa poczty, i telekomunikacja nie
> > miała tu nic do tego... JaC
>
> Mylisz się.
> To była usługa wspólna - przed podziałem z 1992 r., kiedy ppup Poczta
> Polska została oddzielona od Telekomunikacji Polskiej S.A. Telegram 'w
> spadku' dostała TP S.A., natomiast świadczyli ją (na rzecz TP S.A.)
> pracownicy PP.
Prawie tak.
Do 1992 roku istniała jedno przedsiębiorstwo - państwowa jednostka
organizacyjna "Polska Poczta, Telegraf i Telefon". W 1992 roku
przedsiębiorstwo podzielono na Państwowe Przedsiębiorstwo Użyteczności
Publicznej "Poczta Polska" oraz Telekomunikację Polską Spółka Akcyjna.
PPUP Poczta Polska świadczyła usługę "telegram" w imieniu i na rzecz TP SA.
> Do tego roku ustawa (zabij, nie pamiętam danych!)
Ustawa z dnia 23 listopada 1990 roku o łączności (ówczesna, bo po wielu
nowelizacjach zostało z niej niewiele - tylko to co dotyczy Poczty i URTiP).
> nakładała na Telekomunikację obowiązek świadczenia tej usługi, ale po
> nowelizacji to się zmieniło. I Telekomunikacja zrezygnowała, bo jej się
> nie opłacało.
Dlatego się nie opłacało, że cennik był śmieszny, nie uaktualniany od lat.
Np. "telegram listowy" do 30 wyrazów kosztował do października br. 0,85
złotego.
Pomyślcie ile osób pracowało nad tą usługą za te 85 groszy (co najmniej 4,
chodź w praktyce pewnie znacznie więcej) - od pani w okienku, przez
telegrafistkę nr 1, po telegrafistkę nr 2 i pana który leciał zanieść ten
telegram adresatowi... Cena usługi była zaniżona w stosunku do kosztów kilka
lub kilkanaście razy.
Dodatkowo nikt tego nie reklamował, tak by klienci o usłudze zapomnieli.
Nawet wielu (powiedziałbym: znacząca większość) pracowników nie znało
dokładnie usługi (wszystkich wariantów i świadczeń dodatkowych), a infolinia
TP SA, do której podstępnie zadzwoniłem (w lipcu br.) zapytać o koszt
jakiegoś telegramu (pytanie z serii podstawowych, bez komplikacji)
odpowiedziała mi "ale ja tu nie mam takiego produktu, czy jest pan pewien,
że my to świadczymy?".
> Poczta - jako ppup - przejęła tę usługę.
Właściwie to nie tak do końca, bo usługa Poczty (świadczona od 1
października br.) nazywa się "telegram pocztowy" i rządzi się troszkę innymi
regułami. Ze starego telegramu niewiele w niej zostało. Ale ma wiele plusów,
a jak sądze minusy zostaną wkrótce zlikwidowane. No i najtańszy telegram (do
160 znaków) kosztuje teraz 7,00 złotych.
Pozdrawiam,
Jarosław Łysio
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.02 22:54 Karol
- 28.12.02 23:23 Jarosław Łysio
- 29.12.02 00:27 Kami
- 29.12.02 11:08 Jarosław Łysio
- 29.12.02 11:10 666
- 29.12.02 11:14 666
- 29.12.02 11:36 Jarosław Łysio
- 30.12.02 18:52 Gotfryd Smolik news
- 30.12.02 18:57 Gotfryd Smolik news
- 30.12.02 21:39 Jarosław Łysio
- 31.12.02 13:47 Jarosław Łysio
- 31.12.02 15:58 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta