666 <j...@N...op.pl> napisał(a):

> Doreczenie telegramu jest znacznie tansze, bo przesy=B3ka idzie po =
> "drucie", i dodatkowo telepsy zarabiaj=B1 osobno na impulsach, jezeli =
> jest on wysy=B3any przez telefon.

85 groszy nie pokrywało chyba nawet kosztu zużytego papieru (blankiet
nadwaczy, oddawczy, zawiadomienia, inne dokumenty.
Uświadom sobie, że listy roznosi listonosz, który nie chodzi specjalnie z
jednym listem pod wskazany adres, tylko obsługuje za jednym razem cały rejon
doręczeń.
Z jednym konkretnym telegramem szła zazwyczaj do adresata jedna osoba,
czesto w tym celu musiała brać samochód i jechać kilka kilometrów. Cena
paliwa zużytego na doręczenie tego jednego telegramu też była wliczona do
tych 85 groszy.
A jak ktoś wysłał telegram zwykły do siedmiu wyrazów to płacił (do końca
września br.) 0,43 złotego. I te czterdzieści trzy grosze miały pokryć
wszystkie koszty?

Cały proces technologiczny związany z nadaniem, przesłaniem i doręczeniem
telegramu jest znacznie droższy od kosztów ponoszonych z pracą przy listach
zwykłych (ekonomia skali).

Jarosław Łysio

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/