-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczta Polska a obowiązek udzielenia informacji o nadawcy listu
poleconego
Date: Mon, 05 Oct 2009 09:06:46 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <hacuhm$7jg$4@inews.gazeta.pl>
References: <hacp98$k1f$1@news.onet.pl> <hact1g$6dk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-164-242.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254751606 7792 70.253.164.242 (5 Oct 2009 14:06:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Oct 2009 14:06:46 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hact1g$6dk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609904
[ ukryj nagłówki ]Maddy wrote:
>
> Z praktyki - sama jestem często nadawcą listów poleconych Zdarzało mi
> się dostać parokrotnie zwrot z dopiskiem "adresat odmówił odbioru".
> Zakładam, że jak odmówił, to nie w ciemno.
taaa,
przyszedl kiedys list do mojej mamy, ta stwierdziała, że ja już tam od
10 lat nie mieszkam i ona listow poleconych do mnie nie odbiera, wiec
listonosz wmalował na kopercie adresat odmowil odbioru.
Dobrze, ze znajomi na poczcie pracują bo byłaby afera.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.09 14:16 Imiennika
- 05.10.09 15:29 wombi
- 05.10.09 15:34 Tomek
- 05.10.09 17:53 Gotfryd Smolik news
- 05.10.09 19:34 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?