-
Data: 2005-11-05 23:11:25
Temat: Re: [Poczta Polska] Pomyłka w adresie listu poleconego
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Ron777" <r...@t...pl> napisał w wiadomości
news:dkjdh1$lro$1@opal.icpnet.pl...
> Ok, dzięki za odpowiedzi. Teraz załóżmy, że chciałbym założyć
kolesiowi
> sprawę to co muszę zrobić ? I podstawowe pytanie- w jakim mieście
mam się
> udać na policję/prokuraturę- w mieście skąd wychodziła przesyłka czy
w
> mieście jej odbioru ?
Obojętnie w jakim mieście. Możesz udać się nawet do jednostki Policji
w żadnym z tych miast. Najlepiej i najszybciej sprawę załatwią w
komendzie właściwej dla miejsca zamieszkania potencjalnego sprawcy,
czyli skoro niedaleko siebie mieszkacie, to w Twojej najpewniej. Bo ta
jednostka będzie właściwa do prowadzenia sprawy.
> I czy żeby założyć sprawę muszę wpłacać jakąś kasę
Nie. Ale ponieważ nie ma nic za darmo warto wcześniej upewnić się, czy
nie zaszło nieporozumienie. Ja bym wziął kserokopię potwierdzenia
doręczenia z Urzędu Pocztowego i okazał ją potencjalnemu sprawcy z
prośbą o weryfikację, czy to jego podpis. Bo nie wykluczone, że
przesyłkę wessało na poczcie.
> ? Co się stanie jeśli ją przegram- będę obciążony jakimiś kosztami
?
Nie. Tu nie można przegrać. Za to postępowanie może zostać umorzone.
> Przedmiot w przesyłce miał wartość 400zł (był to nowy przedmiot
> zapakowany fabrycznie), więc chciałbym wiedzieć czy przy takiej
kwocie
> jakiekolwiek procesy mają sens.
400 zł nie odzyskasz raczej, bowiem udowodnienie, że w przesyłce była
owa rzecz jest niemal niemożliwe w praktyce, chyba że sąsiad się
przyzna.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.05 23:19 Ron777
- 06.11.05 00:00 Robert Tomasik
- 06.11.05 00:40 Marcin Wasilewski
- 06.11.05 00:48 Robert Tomasik
- 06.11.05 03:22 JFK
- 06.11.05 04:35 666
- 06.11.05 09:49 Robert Tomasik
- 06.11.05 11:20 PiotRek
- 06.11.05 12:48 Fantom
- 06.11.05 13:09 Kaja
- 06.11.05 13:26 Kaja
- 06.11.05 13:34 666
- 06.11.05 13:59 Przemysław Rokicki
- 06.11.05 23:34 JFK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki