-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!news.ats.pl!not-for-mail
From: gollum <n...@u...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Poczta Polska] Doręczanie przesyłek rejestrowanych
Date: Tue, 11 Mar 2008 15:49:32 +0100
Organization: news.ats.pl
Lines: 25
Distribution: pl
Message-ID: <fr665o$2cfl$1@news.ats.pl>
References: <fr63ns$2bi7$1@news.ats.pl> <fr642u$le7$1@tiberium.net.pl>
<fr64i6$769$3@news.onet.pl> <fr64rj$2bp3$1@news.ats.pl>
<fr65af$769$4@news.onet.pl>
Reply-To: n...@u...pl
NNTP-Posting-Host: dhcp.ats.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.ats.pl 1205246969 78325 81.15.165.3 (11 Mar 2008 14:49:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2008 14:49:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <fr65af$769$4@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521468
[ ukryj nagłówki ]>> A jeśli na posesji są numery mieszkań (np. 1, 2 i 3?)
>
> To dostarcza się do danego mieszkania - w czym problem?
Dążę do tego, co zrobić, jeśli ja jestem zameldowany pod nr mieszkania
2, a listonosz wyda przesyłkę osobie zameldowanej pod nr 1 lub 3. Chodzi
tutaj o "działkę", na której są 3 domki jednorodzinne i każdy ma
oddzielny numer mieszkania, ale ten sam nr posesji.
> Mylisz się:
> art. 26 ustawy prawo pocztowe
>
> (Przesyłka może być wydana):
> osobie pełnoletniej zamieszkałej razem z adresatem, jeżeli adresat nie
> złożył w placówce operatora zastrzeżenia [...]
OK, dziekuję tego szukałem.
Ponowię pytanie: co w przypadku, jeśli poczta - pomimo zastrzeżenia -
wyda przesyłkę innej osobie?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.08 14:56 Liwiusz
- 11.03.08 15:13 Paweł Marcisz
- 11.03.08 15:19 Liwiusz
- 11.03.08 18:20 Paweł Marcisz
- 11.03.08 20:27 witek
- 12.03.08 07:58 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?