-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "an" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pobyt za granicą, a sprawa w sądzie.
Date: Tue, 12 Jul 2005 17:41:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <db0o9q$lep$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <db0bae$mna$1@nemesis.news.tpi.pl> <db0e19$45e$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: io154.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121182842 21977 80.53.118.154 (12 Jul 2005 15:40:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jul 2005 15:40:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312213
[ ukryj nagłówki ]> Jeśli nie ma delikwenta
>> w domu, a np.potwierdznie odbioru podpisze ktoś z rodziny. Jak to jest
>> traktowane? Co jeśli poźniej wzywany w razie większych problemów
>> stwierdzi, że niczego nie podpisywał.Kto będzie miał kłopoty? Osoba,
>> ktorą podpisała, a może pracowanik poczty?
>>
>
> poczciaż ma prawo wydać przeysłkę osobie zamieszkałej pod tym samym
> adresem.
No tak, ale jeśli obecnosc pozwanego wiele moze zmienic, to kto pozniej
odpowie za (nie)doreczenie wezwania? Z prawnego punktu widzenia IMO pismo
jest doreczone, a pozwany go na oczy nie widzial i ktos musi za to
dopowiedziec.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.05 16:39 Robert Tomasik
- 12.07.05 18:12 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa