Re: Pobieranie opłat za użycie fotografii obiektów sakralnych i zabytków

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pobieranie opłat za użycie fotografii obiektów sakralnych i zabytków
Date: Wed, 17 Dec 2003 13:00:15 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 15
Message-ID: <v...@z...router>
References: <brmrhk$dl5$1@inews.gazeta.pl> <brnpnr$dk3$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm181.omega140.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1071638097 21100 218.186.140.181 (17 Dec 2003 05:14:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Dec 2003 05:14:57 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183092
[ ukryj nagłówki ]
In article <brnpnr$dk3$3@inews.gazeta.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Moim zdaniem nie ma takich podstaw. No ale żebyś był pewien, to umieść
> przed tą katedrą zapałkę i wyjaśniaj wszystkim, że jest to zdjęcie zapałki
> na tle tego niezwykle cennego obiektu. A poważnie, to ochrona wizerunku w

Art. 33. (PA) Wolno rozpowszechniać:
1) utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach,
placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku,

A poza tym jeśli nawet potraktowac to jako obiekt prawa autorskiego to
podejrzewam że owe prawa autorskie majątkowe wygasły sporo lat temu :)

--
Marcin