eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPobicie Amerykanki › Re: Pobicie Amerykanki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pobicie Amerykanki
    Date: Mon, 23 Oct 2023 17:56:18 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <dbwqq3iy5ift$.ql9tbuulepkc.dlg@40tude.net>
    References: <k...@4...net>
    <uh61jb$e2p$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="10801";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:YcMgxxlbtp2Ef+4xRvLpm/a7eBc=
    sha256:/RtFnw4gBq33OCvpvt/juSUTys9Y0RMGRnUo2obZSGA=
    sha1:Ia152pTokYqWx/aeaJRyO+Dg+I0=
    sha256:f01ciVtO5wiuNeXQcV5zvm0fcbJmYGmhC27arQPlfbE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842909
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 23 Oct 2023 17:02:06 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 23.10.2023 o 11:29, J.F pisze:
    >> Czy moze Afro-amerykanki, albo Murzynki po polsku?
    >> https://przegladsportowy.onet.pl/koszykowka/basket-l
    iga-kobiet/brutalne-pobicie-amerykanki-w-gdansku-mam
    y-szczegoly-atakowal-recydywista/pes28wm
    >>
    > Najpierw wyżyję się na dziennikarzach :-) "Brutalne pobicie
    > amerykańskiej koszykarki. Znamy szczegóły (...) Została pobita w
    > damskiej łazience -- zdradza szokujące fakty Agnieszka Bibrzycka. -- Z
    > tego co się dowiedzieliśmy, był to jeden z ochroniarzy tego klubu. Nie
    > znamy więcej szczegółów, dlaczego tak to się skończyło.
    >
    > To znają szczegóły, czy nie?

    Teraz nie znają, a jak policja zacznie kręcic ... :-P

    Zreszta mozesz odszukac informacje od policji :-P

    >> Pobita w toalecie klubu nocnego, przez ochroniarza, w warunkach
    >> recydywy
    >>
    >> -recydywista mógł być ochroniarzem?
    >
    > Ochroniarz w klubie najczęściej nie jest ochroniarzem w rozumieniu
    > Ustawy o pracownikach Ochrony (...). To jest jakiś pracownik porządkowy.
    > Może nim być każdy.

    W zasadzie tak. Wtedy nie wypada pisac "ochroniarz", ale gdzie tam
    pismak rozpozna ... Ale
    "Pragniemy wskazać, że klub jest ochraniany przez firmę zewnętrzną, a
    w zdarzeniu nie uczestniczył pracownik naszego klubu."

    Ale moze to firma sprzątająca.

    >> -prokurator ograniczyl sie do dozoru policyjnego.
    >> Prokurator zna przepisy, czy cos tu cuchnie ... a ty chcesz,
    >> zeby aresztowali kierowce BMW ..
    >
    > Bo nie znamy szczegółów.

    Maja chyba jednak sprawcę ustalonego "z prawdopodobienstwem
    graniczącym z pewnością", liste obrażeń, i jeszcze tę rzekomą
    recydywę.
    Z drugiej strony - mamy kodeksowe wytyczne do aresztu.

    >> -jak na koszykarke przystalo, dziewczyna ma 188cm. A ochroniarz ile ?
    >
    > A jakie to ma w praktyce znaczenie?

    No ciekawi mnie czy taki wielki, czy taki odważny.

    > A tak ogólnie, to nie przychodzi m ido głowy żadna okoliczność, przy
    > której pracownik ochrony miałby wchodzić do damskiej toalety i lać
    > kobietę.

    Mnie przychodzą setki, wiec nie ma co zgadywać.
    Dla przykładu podam jeden: lubi Murzynów bić.

    > Tylko czy złamanie oczodołu jest wynikiem pobicia, czy upadku?
    > Gołą ręką złamać oczodół nie jest prosto. Tu już nawet nie tyle chodzi o
    > siłę uderzenia, co o bezwładność głowy. Jak uderzysz, to głowa odskoczy.

    W boksie sie nie zdarza, mimo rękawic?
    A jak bedzie oparta o sciane?

    A ten upadek - skutek pobicia, czy jakos wczesniej podejrzewasz?

    > Zakładając, ze to był ochroniarz, to stosuje się do niego tę samą
    > ustawę, co do wszystkich. Używając siły fizycznej lub wykorzystując siłę
    > fizyczną, nie zadaje się uderzeń, chyba że uprawniony działa w celu
    > odparcia zamachu na życie lub zdrowie własne lub innych osób albo na
    > mienie lub przeciwdziała ucieczce.

    Policjantów tez dotyczy?

    > Ponieważ za mało prawdopodobne uważam, by bez istotnego powodu pracownik
    > ochrony mężczyzna wchodził do damskiej toalety, to jedyne sensowne
    > wyjaśnienie, to bojka kobiet w toalecie i związana z tym interwencja.

    Moze i tak, ale nie bardzo widzę, o co miałaby byc, między
    przypadkowymi kobietami.

    Zreszta jakby tak było, to chyba by policja podała "próbując
    rozdzielic bijące sie kobiety", i nie musiała monitoringów przeglądać.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1