-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "olleo" <o...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: PoRD, regulamin wewnetrzny spoldzielni, a kodeks wykroczen
Date: Thu, 13 Sep 2007 07:08:13 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 43
Message-ID: <fcagj6$r9r$1@news.dialog.net.pl>
References: <fc9h2m$9pi$1@news.dialog.net.pl> <fc9kko$b3s$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-248-19.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1189660071 27963 62.87.248.19 (13 Sep 2007 05:07:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Sep 2007 05:07:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4942.400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4942.400
X-Antivirus: avast! (VPS 000774-4, 2007-09-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486034 pl.misc.samochody:1944152
[ ukryj nagłówki ]> Jeżeli jakaś spółdzielnia mieszkaniowa administruje własnymi drogami, to
> nie widzę przeszkód dla których nie miałaby wprowadzić sobie na własnym
> terenie własnych przepisów drogowych. Inna sprawa że jedyne co to może
> spowodować to chaos.
Wszystko ok, co do tego nie mam watpliwosci. Pytanie moje jest o kodeks
wykroczen, a konkretnie o kary, jakie on naklada. Moim zdaniem wewnetrzny
regulamin niebedacy przeciez aktem prawnym, moze byc tylko podstawa do
postepowania cywilnego spoldzielni przeciwko lamiacemu regulamin.
Potwierdzenie tego znajduje w interpretacji komisarza Jerzego Lisa na tej
stronie:
http://www.wspol.edu.pl/pci/base/pci_odpview.php?id=
1
"Cytowany w piśmie przepis art. 1 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym
odnosi się do sytuacji w której droga wewnętrzna nie leży w strefie
zamieszkania i wtedy właśnie działania służb porządkowych w kwestii
egzekwowania przepisów ruchu drogowego ograniczają się do sytuacji, gdy jest
to konieczne dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego
ruchu. W pozostałych kwestiach w takich sytuacjach interwencje służb
publicznych winny ograniczyć się do interwencji przeprowadzanych na
wniosek - prośbę zarządcy bądź właściciela terenu np. do wylegitymowania
osoby, jednak dalsze postępowanie winno odbyć się na drodze postępowania
cywilnego, zainicjowanego przez zainteresowaną stronę jako nie
podporządkowanie się do norm obowiązujących w społeczności spółdzielców."
Gdyby art. 98 KW traktowal o regulaminie wewnetrznym, to na moj scisly umysl
;-) policja zmuszona bylaby do postepowania w przypadku jego lamania, a, jak
pokazuje powyzszy cytat, nie jest.
> > Art. 1. 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się
> > poza drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
zagrożenia
> > bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
>
> Ale konieczne jest IMO tylko wtedy kiedy wewnętrzne zasady nie regulują
> jakiejś tam kwestii, natomiast zależy od niej uniknięcie zagrożenia
> bezpieczeństwa.
Tyle, ze ustawa zawsze stoi nad wszystkimi regulaminami i przepisami
wewnetrznymi, wiec Art.1. ust. 2. PoRD obowiazuje takze wtedy, gdy sa
okreslone jakies wewnetrzne przepisy.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.07 06:09 Robert Tomasik
- 13.09.07 06:13 Robert Tomasik
- 13.09.07 07:21 J.F.
- 13.09.07 08:49 chester
- 13.09.07 13:28 Olleo
- 13.09.07 13:30 Olleo
- 13.09.07 13:31 Olleo
- 13.09.07 14:31 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?