On Wed, 30 Mar 2011, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Kamil" <a...@a...com> napisał
>> Zresztą "oddanie", "zwrot" to nie odszkodowanie.
>> Chyba że ukradł jakąś RZECZ a teraz tej rzeczy już nie ma i chce oddać kasę
>> - to wtedy byłoby to odszkodowaniem.
>
> A jak ukradł pieniądze, to Twoim zdaniem odda te same?

To zależy, czy przez "pieniądze" należy rozumieć "200 zł", czy też
"banknot o numerze seryjnym XYZ 125402893".

> Bo nie za bardzo rozumiem w czym problem.

W braku ścisłego rozróżnienia w definicji "pieniądza" dwu powyższych
pojęć, mogącym skutkować ubocznie efektami podatkowymi.
Przypomnę, że jak złożę u Ciebie (jako osobie fizycznej, nie
w urzędzie) w depozycie 2000 zł, to zapłacimy podatek od depozytu.
Ale jak złożę 10 banknotów 200 zł, ze specyfikacją które to (będą
"oznaczone"), to jak najbardziej podatku nie będzie.

W tym przypadku sprawą sporną nie jest "oznaczenie" lecz "wartość":
wartość ukradzionych pieniędzy jest bezsporna, więc nie sądzę
żeby zwrócenie kwoty stanowiącej równowartość miało być traktowane
inaczej niż "zwrot".
Ale już w przypadku zwrotu *wartości* za zniszczoną rzecz
sprawa staje się śliska.

Oczywiście pomijam (patrz post obok) że sprawa jest w tym przypadku
śliska skoro może chodzić o pieniadze w DG lub pieniądze jednostki
budżetowej.

pzdr, Gotfryd