-
Data: 2007-12-30 19:22:42
Temat: Re: Po co się kupuje spółki?
Od: "LukaszS" <l...@p...onet_WYTNIJ_.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Np. "na wydmuszkę":
Firma-matka buduje mieszkania, natomiast umowy z podwykonawcami są zawierane
przez firmę-wydmuszkę. Jak już wszystko stoi zbudowane, to firma-wydmuszka
ogłasza upadłość, a zarząd firmy-matki mówi: "my mamy płacić za ich
zobowiązania? A niby z jakiej racji? Przeciez umowę podpisywaliście z nimi, więc
ich ścigajcie".
Tak np. działał Mostostal Export. Mechanizm dobrze opisany kilka lat temu w
artykułach Zbigniewa Bartusia (mogłem pomylić) w Dzienniku Poloskim.
http://www.dziennik.krakow.pl/public/?2004/03.12/Kra
j/02/02.html
"Prokuratura Okręgowa postawiła zarzuty czterem szefom spółki Pracownie
Konserwacji Zabytków Zamość, która była jednym z dwóch głównych wykonawców
osiedla i nie zapłaciła podwykonawcom, zyskując miano pierwszej ujawnionej w
kraju "wydmuszki"."
(...)
"Z postanowienia sądu o upadłości PKZ wywnioskowali, że zlecając im prace,
spółka ta była już praktycznie bankrutem. Zgodnie z prawem, nie wolno w takiej
sytuacji zaciągać nowych zobowiązań - np. zlecać robót. Poszkodowani uznali, że
zarząd Mostostalu Export, właściciela PKZ, musiał o wszystkim wiedzieć. Z
przecieków dowiedzieli się, że to właśnie ten zarząd wymógł na firmie Krakbau
zatrudnienie PKZ. Dlaczego kazał nająć bankruta?
Próbowali to wyjaśnić. Usłyszeli: macie umowę z PKZ, tam szukajcie
sprawiedliwości. Syndyk PKZ odparł, że nie mają szans na odzyskanie pieniędzy.
Tymczasem druga spółka Mostostalu Export, Pod Fortem Development, spokojnie
sprzedawała mieszkania."
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.07 19:38 Alek
- 30.12.07 19:51 Koju
- 30.12.07 20:01 Piotr Dembiński
- 30.12.07 20:07 scream
- 30.12.07 20:21 Koju
- 30.12.07 20:23 Alek
- 30.12.07 20:26 Alek
- 30.12.07 20:45 scream
- 30.12.07 21:17 Koju
- 30.12.07 21:21 Piotr Dembiński
- 30.12.07 21:22 Piotr Dembiński
- 30.12.07 21:24 Piotr Dembiński
- 30.12.07 21:36 scream
- 30.12.07 21:59 Olgierd
- 30.12.07 22:24 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć