-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "lablador" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Po co sądowi adres domowy pozwanej ?
Date: Sat, 25 Oct 2003 21:56:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <bnekj3$gmv$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bnei6n$l9d$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067111844 17119 80.49.104.135 (25 Oct 2003 19:57:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Oct 2003 19:57:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172170
[ ukryj nagłówki ]
> A tu sąd wzywa mnie do uzupełnienia braków formalnych poprzez podanie
adresu
> domowego pozwanej.
>
> Stąd moje pytanie: po co to sądowi ?
art 126 § 2kpc. Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno
ponadto zawierać oznaczenie zawodu i miejsca zamieszkania lub siedziby
stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sporu,
pisma zaś dalsze - sygnaturę akt.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.03 19:59 Marek Świtała
- 25.10.03 22:15 Robert Tomasik
- 26.10.03 07:44 Marek Świtała
- 26.10.03 09:17 lablador
- 26.10.03 12:54 NoMAD
- 26.10.03 10:10 Robert Tomasik
- 26.10.03 18:05 lablador
- 27.10.03 04:04 Gotfryd Smolik news
- 27.10.03 23:50 lablador
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)