eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPo co NAM minister cyfryzacji › Re: Po co NAM minister cyfryzacji
  • X-Received: by 2002:aca:4e07:: with SMTP id c7mr2538857oib.51.1588331401202; Fri, 01
    May 2020 04:10:01 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:4e07:: with SMTP id c7mr2538857oib.51.1588331401202; Fri, 01
    May 2020 04:10:01 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
    ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
    ps.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 1 May 2020 04:10:00 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <r873lj$7bf$1@news.icm.edu.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=109.233.91.202;
    posting-account=zWjl-QoAAABa32OxMoVHIQVZEtwWx3j0
    NNTP-Posting-Host: 109.233.91.202
    References: <r873lj$7bf$1@news.icm.edu.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Po co NAM minister cyfryzacji
    From: g...@g...com
    Injection-Date: Fri, 01 May 2020 11:10:01 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:797726
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik Animka napisał:
    > Po co NAM minister cyfryzacji.

    Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji (MAC lub MAiC) - polski urząd administracji
    rządowej istniejący w latach 2011-2015


    Pewnie pelo chciała tam upchnąć swojaków.



    Ministerstwo Cyfryzacji
    Utworzone zostało 8 grudnia 2015 z przekształcenia Ministerstwa Administracji i
    Cyfryzacji.

    Pewnie pis chciał wyjebać poprzedników i upchnąć tam swojaków.




    cyt.
    Zanim jednak rozbierzemy sobie z uwagą, co też może oznaczać owo ,,nielegalne
    leczenie", przypomnijmy pokrótce sytuację powstałą w następstwie czterech
    wiekopomnych reform charyzmatycznego premiera Buzka, wśród których, niczym perła w
    koronie, błyszczała reforma służby zdrowia. Konieczność jej przeprowadzenia
    uwidoczniła się w następstwie - jak to wówczas mówiono - ,,zawłaszczenia państwa" w
    latach 1993-1997 przez koalicję SLD-PSL, wskutek czego dla politycznego zaplecza
    zwycięskiej w 1997 roku koalicji AW"S" - UW nie było już żadnej wolnej klamki, u
    której można by je uwiesić. Trzeba było w zezwłok III Rzeczypospolitej wprawić
    mnóstwo nowych klamek, na których mogliby uwiesić się przyjaciele i poplecznicy
    naszych Umiłowanych Przywódców - i ta myśl przewodnia towarzyszyła wspomnianym
    czterem wiekopomnym reformom.

    Nasi Umiłowani Przywódcy wykombinowali sobie, że aby lepiej przychylać obywatelom
    nieba na odcinku zdrowotności, pozbiera się od nich pieniądze na tzw. ,,składkę na
    ubezpieczenia zdrowotne". Te ,,składki", podobnie jak dochody z papierów
    wartościowych (obligacji) gwarantowanych przez Skarb Państwa, stanowiły przychody 16
    regionalnych (i jednej ,,mundurowej") Kas Chorych. Na tych klamkach uwiesili się
    przyjaciele i poplecznicy naszych Umiłowanych Przywódców. Nauczeni doświadczeniami
    zdobytymi podczas ,,zawłaszczania państwa", kiedy to przez tamtą koalicję byli od
    klamek bezlitośnie odrywani, zadbali o to, by tym razem żadna zmiana rządu zagrozić
    im nie mogła. I rzeczywiście; kiedy w 2001 roku zewnętrzne znamiona władzy objęła
    koalicja SLD-PSL-UP, okazało się, że przyjaciół i popleczników Umiłowanych Przywódców
    z poprzedniej koalicji oderwać od klamek niepodobna. Toteż charyzmatyczny premier
    Leszek Miller nie miał innego wyjścia, jak rozwiązać Kasy Chorych, a na ich miejsce
    powołać Narodowy Fundusz Zdrowia, który też miał 16 oddziałów terenowych - ale już z
    nowymi przyjaciółmi i nowymi poplecznikami. Nie potrzebuję chyba nikomu tłumaczyć, że
    wszystkie te posunięcia miały na celu wyłącznie dobro pacjentów - no bo niby czyjeż
    inne?
    http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2460





    > https://www.onet.pl/

    Onet (niemiecka buda) stara się jak może, ale usa powróciły swego czasu
    do aktywnej polityki w europce środkowej, więc wszelkie starania niemieckiej
    budy w PL są na próżno. Marsze parasolek, KODy, tuptanie sędziów,
    majdany (Diduszko padł) wszystko na nic!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1