Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:c8ujvr$lon$1@news.onet.pl...
> Raf wrote:
> > Żądaj wymiany na nowy, a jako wartość roszczenia podaj 1220 zł (jeśli za
> > taką cenę możesz go kupić nie korzystając z promocji). Zgodnie z
> > orzecznictwem dotyczącym rękojmi (niezgodność towaru z umową zastąpiła
> > rekojmię w umowach z konsummentami i orzecznictwo w tym zakresie uznaje
> > się za aktualne, o ile nie jest sprzeczne z nowymi przepisami),
> > odszkodowanie ma stanowić równowartość aktualnej rynkowej wartości
> > zakupionego towaru.
>
> Zaraz, jakie odszkodowanie? Przecież jest żądanie wymiany.
>
> KG
Zastosowałem skrót myślowy i wyraziłem się nie precyzyjnie.
W pozwie zawsze musisz oznaczyć wartość przedmiotu sporu (nieżaleznie czy
żądasz wymiany aparatu czy wymiany na nowy), wg. mnie powinna to być kwota
1220 zł a nie 60 zł (cena w promocji). Wnioskuję tak z orzeczenia, którego
teza brzmiała jak przytoczyłem wyżej.
W tamtym stanie faktycznym chodziło co prawda o odszkodowanie, ale wg. taka
analogia jest uzasadniona.