-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plus GSM - piszą jedno a robią drugie?! Info o wprowadzeniu opłat
dodatkowych...
Date: Wed, 17 Nov 2004 09:55:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: t...@p...onet.pl@rtr-5.core.lanet.net.pl
Message-ID: <cnf3lk$frc$1@news.onet.pl>
References: <cnf2cc$rhj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: rtr-5.core.lanet.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1100681716 16236 62.111.181.11 (17 Nov 2004 08:55:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2004 08:55:16 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255727
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Michał" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cnf2cc$rhj$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> Jedno pytanie do Szanownych Grupowiczów, może ktoś będzie w stanie
> wyjaśnić mi taką sytuację: 6 sierpnia dostaję od Plus GSM pismo, że:
> akapit
> 2: wprowadzają opłaty za do tej pory darmowe połączenia z BOKiem, akapit
> 4:
> wprowadzają opłaty za połączenia z numerem 2580, akapit 5: wprowadzają
> opłaty za blokade połaczeń, zawieszenie usług itd. W końcu w akapicie 5
> jest
> napisane: "Powyższe opłaty nie dotyczą Klientów Polkomtel S.A. terminowo
> regulujących należności wynikające z rachunków telefonicznych.".
> Wg mnie, skoro powyższe opłaty nie dotyczą itd itp to znaczy że one nie
> dotyczą, a w rzeczywistości jest tak, że opłaty z akapitów 2. i 4. dotyczą
> wszystkich, a te z 5. tylko tych co nie płacą za rachunki. Może mi ktoś
> wyjaśnić dlaczego mimo przeczytania "nie dotyczą Klientów..." jednak ich
> dotyczą?
co rozumiesz pod pojęciem akapit?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.04 13:20 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz