-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: W <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pliki cookies - kto musi miec
Date: Wed, 10 Apr 2013 08:51:29 +0000 (UTC)
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 7
Message-ID: <X...@a...home>
References: <kk2v60$btc$1@news.task.gda.pl>
<51650839$0$12776$c3e8da3$26f9d57d@news.astraweb.com>
<kk3224$ik2$1@news.task.gda.pl>
Reply-To: w...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 83-238-236-19.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1365583889 4825 83.238.236.19 (10 Apr 2013 08:51:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Apr 2013 08:51:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/2009.05.01 Mime-proxy/2.1.c.0 (Win32)
X-No-Archive: yes
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718141
[ ukryj nagłówki ]Majka wystukał, co następuje:
> Bo powinno być odgórnie napisane ze kazda strona korzysta z takich
> plikow i tyle.
Nie każda :p proste wizytówki z danymi firmy i możliwością pobrania oferty w
pliku pdf na przykład nie mają :p
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.13 10:51 W
- 10.04.13 10:53 Adam Wysocki
- 10.04.13 11:21 Andrzej Lawa
- 10.04.13 11:23 chochlik_drukarski
- 10.04.13 11:44 Tomasz Kaczanowski
- 10.04.13 12:58 Liwiusz
- 10.04.13 15:06 Krzysztof Jodłowski
- 10.04.13 15:12 W
- 10.04.13 15:25 no9
- 10.04.13 15:26 Tomasz Kaczanowski
- 10.04.13 15:43 Krzysztof Jodłowski
- 10.04.13 16:03 Marek Chmielewski
- 10.04.13 16:52 Maruda
- 10.04.13 17:03 Piotrek
- 10.04.13 18:14 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki