-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.task.gda.pl!news.man.szczecin.pl!not-for-mail
From: Piotr 'Gerard' Machej <g...@a...eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plagiat przy pisaniu wszelkich prac
Date: Wed, 29 Oct 2003 10:59:46 +0000 (UTC)
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 59
Message-ID: <bno6j0$91r$1@zeus.man.szczecin.pl>
References: <bnmbl8$4s4$1@nemesis.news.tpi.pl> <bnmd6f$cdk$1@inews.gazeta.pl>
<bnmen8$eem$1@nemesis.news.tpi.pl> <bnmnrd$iko$1@inews.gazeta.pl>
<bnmpj3$m45$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.14.54.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1067425186 9275 212.14.54.2 (29 Oct 2003 10:59:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Oct 2003 10:59:46 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172834
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Wasiuk <w...@w...pl> napisał:
> A mnie bardziej
> chodzi o rzeczy ogolnie znane do ktorych nie potrzeba zadnych badan i
> specjalnie sie nad nimi zastanawiac.
Skoro nie trzeba się nad nimi nawet zastanawiać, to czemu chcesz szukać
w innych pracach i kopiować z nich, zamiast napisać własnymi słowami
prosto z głowy?
> Pozwolcie ze wkleje maly fragment
> tekstu, a wy ocenicie, czy mozna jego zakwalifikowac jako cytat, ktory
> wklejony do pracy, moglby byc traktowany jako plagiat:
Jeśli wkleisz tak, jak tutaj, w cudzysłowiu, i podasz źródło, to
nie będzie to plagiat. Jeśli przepiszesz słowo w słowo bez podania
źródła według wytycznych, jakie Ci już podaliśmy, a następnie
podpiszesz swoim nazwiskiem, to będzie to już plagiat.
> W Internecie takich cytatow znajde setki, nie ma tu nic odkrywczego,
> poprostu wpisalem teraz w www.google.pl haslo "co to jest komputer" i jaki
> kolwiek bym nie wybral cytat to praktycznie identycznie brzmi.
Wpisz sobie w wyszukiwarce hasło: "O tempora! O mores!". Znajdziesz setki
stron, na których tekst ten jest użyty. Nie ma w nim nic odkrywczego.
Prawda? Ale czy przez to możesz podpisać się pod tym cytatem? Przecież
i tak każdy wie, że pochodzi on od Cycerona. I nikogo nie obchodzi,
że przed nim wiele osób mogło takich słów użyć.
> Czy w takim
> razie jakbym wybral akurat ten cytat, bo mi przypadl do gustu, i wkleil bym
> do swojej pracy, to bym popelnil plagiat?
Jak później ktoś wklei sobie obszerne fragmenty Twojej pracy (jeśli
przypadkowo jakieś napiszesz samodzielnie), to będziesz się cieszył,
czy też oskarżysz go o plagiat?
> Przeciez nie moge przypisac tego
> cytatu do konkretnego autora, bo czy ten autor stwierdzil ze komputer to
> maszyna cyfrowa, przeciez to nie wyniklo z zadnych badan, tylko ze
> stwierdzenia faktu... i wlasnie o tego typu cytaty mi chodzi...
Fakt można stwierdzić na wiele różnych sposobów. Czy naprawdę tak
ciężko przychodzi Ci składanie zdań samodzielnie? Możesz korzystać
ze źródeł, żeby zdobyć pewną wiedzę. Później powinieneś ją wykorzystać
do samodzielnego napisania swojej pracy. Jeśli gdzieś w niej będziesz
wklejał fragmenty cudzych prac, powinieneś opatrzyć je cudzysłowiem
i podać źródło. Jeśli tylko będziesz się powoływał na wyniki cudzych
badań lub doświadczeń, to opisujesz je i podajesz źródło.
W ten sposób unikniesz posądzenia o plagiat.
Pozdrawiam,
Gerard
PS. O ile wiem, to na niektórych uczelniach zaczynają już wprowadzać
systemy informatyczne mające pomóc w wyłapywaniu plagiatów. Jak widać,
według uczelni plagiaty to prawdziwa plaga ;)
PPS. Tekstu "O tempora! O mores!" użyłem umyślnie. Zaznaczam to
na wypadek, gdybyś nie wyczuł ironii ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.03 16:31 Catbert
- 29.10.03 18:41 Piotr 'Gerard' Machej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki