-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 16 Dec 2011 21:14:28 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: 'Pismo ze skarbówki musi byc doreczone do drzwi podatnika'.
In-Reply-To: <jcfn74$imr$9@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1112162104270.55908@quad>
References: <jcfb5m$7oc$1@inews.gazeta.pl> <jcfn74$imr$9@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 37
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1324066460 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1224 83.15.167.123:63333
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693955
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 16 Dec 2011, witek wrote:
> On 12/16/2011 5:48 AM, _THX. wrote:
>> http://podatki.gazetaprawna.pl/orzeczenia/576393,pis
mo_ze_skarbowki_musi_byc_d
>> oreczone_do_drzwi_podatnika.html
>> No to biegnę zdejmować skrzynki ;-)
Nie pomoże, bo listonosze też mogli przeczytać ;)
> paranoja.
Nie.
(chyba że nie czytałeś a poprzestałeś na streszczeniu _THX
i stwierdzasz paranoję w kwestii skrzynki ;))
Sąd po prostu uznał za udowodnione, że listonosz ordynarnie
skłamał, twierdząc iż awizo zostało złożone w skrzynce.
W świetle tego kłamstwa uznanie późniejszych wyjaśnień listonosza,
jakoby zostawił awizo "w drzwiach", do tego NIE wyjaśnionego
w protokole przesłuchania (w których drzwiach :>), powinno
"oczywiście" działać na rzecz zobowiązanego.
No i zadziałało.
Zauważ, że wszystkie flejmy nt wadliwości konstrukcji doręczania
sprowadzają się do tego, iż z przepisu wynika bezgraniczne
zaufanie do tego co listonosz skrobnie na kopercie: to jest
wada konstrukcyjna, bo z kolei ani listonosz nie ponosi
odpowiedzialności za to co nabazgrze, ani "typowo" nie ma
jak wykazywać że tak *nie było*.
Skoro istnieje dowód przeciwny, to stwierdzenie listonosza idzie
do kosza. A wraz z nim domniemanie doręczenia.
Jakby listonosz napisał "zostawiłem w drzwiach", a na przesłuchaniu
wyjaśnił że w drzwiach do mieszkania, to *NAWET JAKBY SKŁAMAŁ*
- podatnik ma przechlapane (a listonoszowi nic nie grozi).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.11 20:48 _THX.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI