-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "artman" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pismo reklamacyjne - do jakich aktów prawnych się odnieść
Date: Tue, 28 Aug 2007 10:05:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 51
Message-ID: <fb0laa$5kq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fav48b$be8$1@nemesis.news.tpi.pl> <fav711$cf4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<t...@z...router> <fb0du6$8a3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fb0ji3$sc9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aczq223.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1188288650 5786 83.11.226.223 (28 Aug 2007 08:10:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Aug 2007 08:10:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483084
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:fb0ji3$sc9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "artman" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fb0du6$8a3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
>> wiadomości news:t1rbq4-k5f.ln1@ziutka.router...
>>> Dnia 27.08.2007 Łukasz N <l...@s...net> napisał/a:
>>>> Użytkownik "krzys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:fav48b$be8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>>>> Witam chcial bym w imieniu mojej malutkiej firmy napisac
>>>>> pismo reklamacyjne, z powodu zlego wykonania drzwi przez pewną firmę.
>>>>> O ile ładne pismo sformułuje to chciał bym go naszpikować fahową
>>>>> terminologią,
>>>>> a także prawnymi odnośnikami.
>>>>> Podpowie ktos ?
>>>> Podpowie - tylko trzeba określić czy drzwi zamawiał Pan drzwi na użytek
>>>> własny czy w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą?
>>>
>>> Hmmm. "...chcial bym w imieniu mojej malutkiej firmy.."
>>>
>>> --
>>> Marcin
>>
>> No nic Dzieki wielkie nawet za to
>>
>
> witam
>
> musisz się w piśmie odnieść do Kodeksu cywilnego - art.556 i następne
> a zatem:
> "niniejszym w imieniu firmy ................... zgłaszam wadę fizyczną
> towaru - ......................, polegającą na tym, że
> .................................. w związku z tym oświadczam, iż w
> oparciu o art.560kc odstąpię od umowy sprzedaży, jeżeli w terminie do 14
> dni (lub mniej, lub więcej - wybierz dogodną ci opcję) od doręczenia
> Państwu niniejszego wezwania ww. wada nie zostanie przez Państwa usunięta,
> względnie rzecz nie zostanie wymieniona na wolną od wad; jednocześnie,
> niezależnie od ww. roszczenia, zastrzegam sobie prawo żądania dodatkowego
> odszkodowania tytułem naprawienia szkody poniesionej wskutek istnienia
> wady (art.566kc), tj. kosztów zawarcia umowy, kosztów odebrania, przewozu,
> przechowania i ubezpieczenia rzeczy, zwrotu dokonanych nakładów, itp. (tu
> wskazujesz te koszty, które rzeczywiście poniosłeś)
>
> pzdr
> k
Super dzieki z calego serca Krzysiu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?