eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • X-Received: by 2002:aca:7215:: with SMTP id p21mr808000oic.81.1556003110740; Tue, 23
    Apr 2019 00:05:10 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:7215:: with SMTP id p21mr808000oic.81.1556003110740; Tue, 23
    Apr 2019 00:05:10 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder
    1-2.proxad.net!209.85.166.216.MISMATCH!136no136623itk.0!news-out.google.com!w17
    ni131itb.0!nntp.google.com!136no136619itk.0!postnews.google.com!glegroupsg2000g
    oo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 23 Apr 2019 00:05:09 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5cbeb725$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=85.219.130.230;
    posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
    NNTP-Posting-Host: 85.219.130.230
    References: <5cb80922$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <q99j8b$625$1@news.mixmin.net>
    <5cb853e6$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9a9jh$t8o$1@node2.news.atman.pl>
    <hxxl163w97k4$.q4pxr64n3hgo.dlg@40tude.net>
    <q9c046$2r4$2@node1.news.atman.pl>
    <5cb98813$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9c1o8$4ib$1@node1.news.atman.pl>
    <5cb98f1b$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cb9a9e7$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cb9b009$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9cerf$h97$2@node1.news.atman.pl>
    <5cb9dffd$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9ct0n$vko$1@node1.news.atman.pl>
    <axboriuh4hs2$.osa00khv8c47$.dlg@40tude.net>
    <q9f9rb$9ki$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <q9ksn1$ir9$1@node1.news.atman.pl>
    <16mbdjjqe959s.z8ehbnjyqrbr$.dlg@40tude.net>
    <q9la6p$vke$1@node1.news.atman.pl>
    <5cbeb725$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Piesza ukarana mandatem
    From: WS <L...@c...pl>
    Injection-Date: Tue, 23 Apr 2019 07:05:11 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783085
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tuesday, April 23, 2019 at 8:56:39 AM UTC+2, nadir wrote:

    > Ależ wodzu, w ustawie jest "o mocy nie większej niż" 4kW, a nie od.
    > Do 4kW, do 45km/h, hulajnoga to motorower jak chooj.
    > Też mnie ro jakoś specjalnie nie raduje, no ale przepisy mamy takie
    > jakie mamy i wychodzi, że na dzień dzisiejszy hulajnoga to albo rower,
    > albo motorower w zależności od osiągów, i to tych na papierze a nie
    > rzeczywistych.

    Jeszcze pozostaje jeden wariant, ten aktualnie obowiazujacy, czyli sa to "niegrozne
    zabawki" ktorymi nalezy poruszac sie po chodniku jako pieszy.
    Dotyczy rolek, hulajnog (w tym elektrycznych) i innych wynalazkow typu deskorolki
    (+elektryczne), airwheel/monocykl elektryczny...

    Na chwile obecna da sie (raczej) kupic hulajnogi elektrycznej (i podobnych
    wynalazkow) z homologacja motoroweru (ani zadna inna), zeby ja zarejestrowac i
    legalnie jezdzic jako motorowerem po jezdni.

    Wiec pozostaje albo pieszy albo zakaz uzywania na drogach publicznych :(

    Oczywiscie nad zmianami w PoRD sie (podobno) pracuje...



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1