W dniu 19.04.2019 o 18:04, Liwiusz pisze:

>>>>>>> Skoro hulajnoga to pieszy, i pieszy to pieszy, to co w tym
>>>>>>> dziwnego, że winnym zderzenia się dwóch pieszych jest jeden z nich?
>>>>>> a) ale który ?
>>>>> Ten, który przyjął mandat :)
>>>> -nie, jeśli jego czyn nie stanowi wykroczenia. A do wykroczenia
>>>> powinna być podstawa prawna ...
>>> Coś w tym mandacie przecież wpisano. Stworzenie zagrożenia,
>>> spowodowanie kolizji itp.
>> Wpisać to sobie mogli, czyn ma stanowić wykroczenie :-P
> Sądzisz, że wpisali w mandat coś, co nie jest wykroczeniem?
>
Przykre, ale nie byłby to pierwszy przypadek w historii świata.