Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5cb8faa3$0$31100$65785112@news.neostrada.pl...
>>
> Czy ktoś może mi wyjaśnić, czemu - w ocenie niektórych dyskutantów -
> zwykła hulajnoga nie spełnia definicji roweru zawartej w art. 2 pkt. 47
> PoRD? A hulajnoga elektryczna definicji motoroweru zawartej w pkt. 46?

Bo w definicji roweru i motoroweru jest napisane, że jest to pojazd,
czyli środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze .

Hulajnogi nie ma w PoRD i nie ma
Warunków używania hulajnogi w ruchu drogowym.