-
Date: Fri, 16 Feb 2007 22:01:00 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pies pogryzł człowieka, który art. KW ?
References: <eqmuiq$ec2$1@nemesis.news.tpi.pl> <eqmuq8$lqr$1@news.onet.pl>
<eqn01v$hdq$1@nemesis.news.tpi.pl> <eqpeb4$els$1@inews.gazeta.pl>
<g...@n...lechistan.com> <eqq4cg$e48$2@inews.gazeta.pl>
<0...@n...lechistan.com> <eqqflo$2cs$1@inews.gazeta.pl>
<d...@n...lechistan.com> <eqqk64$ldo$1@inews.gazeta.pl>
<8...@n...lechistan.com> <eqs3kv$osm$1@inews.gazeta.pl>
<9...@n...lechistan.com> <eqslfm$9r0$3@inews.gazeta.pl>
<9...@n...lechistan.com> <equp6i$3lg$1@inews.gazeta.pl>
<a...@n...lechistan.com> <er1crk$i2q$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...lechistan.com> <er43s5$8k8$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <er43s5$8k8$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <9...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1171660494 213.169.107.71 (16 Feb 2007 22:14:54 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 160
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446412
[ ukryj nagłówki ]Sowiecki Agent wrote:
>> ...napisał troll nałogowo zmieniający identyfikatory...
>
> moje ksywki:
> Przemysław Rokicki
> Przemek R.
> Troll Przemek R.
> Sowiecki Agent
>
> IP stale.
>
> szukaj mistrzu
...wiatru w polu.
>> Nie tylko. Poza tym to żadne usprawiedliwienie - przynajmniej dla
>> normalnego człowieka.
>
>
> tak pewnie, Ty bys uznal za zbrodnie ugryzenie reki czlowieka ktory ja
> wklada w pysk psa.
Twoje wymysły robią się coraz bardziej urojone.
>> Bo oczywiście dla zoofila dziecko jest gówno warte, to psa kocha i
>> pozwala mu na wszystko.
>
> oczywiscie potrafisz wskazac id posta wktorym cos takiego zasugerowalem?
>
>> Włącznie z pogryzieniem dziecka za "wkładanie
>> rąk do miski" (dlaczego żaden np. kot nigdy czegoś takiego nie zrobił?).
>
> oczywiscie potrafisz wskazac id posta wktorym cos takiego zasugerowalem?
Alzheimera masz?
Sam teraz podałeś to jako uzasadnienie pogryzienia...
> (rozroznij 'jełopie' pewne zachowania niezawsze zalezne od zwierzecia a
> zezwalanie na takie zachowania, ja nie napisalem w zadnym poscie ze
> nalezy zezwalac a ze nie zawsze wine ponosi pies)
Może łaskawie uzgodnij sam ze sobą zeznania - bo jakieś rozdwojenie
jaźni prezentujesz.
Raz: pies==członek rodziny. Innym razem: pies nie ponosi winy za swoje
czyny. Może się łaskawie zdecyduj?
>>> wine za ewentulane pogryzienie przez psa osoby ktora bez pozwolenia
>>> weszla na ogrodzona posesje ponosil pies lub jego wlasciciel.
>>
>> Wcale nie trudno. To działa na takiej samej zasadzie, jak np.
>> odpowiedzialność za zaminowanie własnej posesji. Jak ktoś wejdzie i
>> urwie mu nogę, to będziesz odpowiadał za te miny.
>
> ile jestes w stanie postawic na swe twierdzenie?
> Bo ja moge Ci zacytowac podrecznik prezesa SN ktory ma nieco odmienny
> poglad.
Wiesz, a ja mogę poszukać opinii wiodących lekarzy twierdzących, że
palenie jest korzystne dla płuc...
>>> Jeleli mowie o 'uzasadnionej agresji' to mam na mysli takie przypadki
>>> lub doprowadzenie psa do takiego stanu ze mu nerwy puszcza.
>>
>> Weź mnie nie osłabiaj... Większości psów "nerwy puszczają" bo ktoś np.
>> biegnie chodnikiem.
>
> nie o takich zachowaniach mowimy doskonale o tym wiesz, akurat to czy i
> jak pies reauje na biegnacych czy chodzacych po ulicy, chodnikach
> opdowiada ten kto z nim wychodzi.
Mało mnie to interesuje. Jak pies mnie atakuje, mam pełne prawo go
unieszkodliwić. I nie obchodzi mnie, że za jego agresję winisz "trudne
dzieciństwo".
[ciach]
>> ROTFL
>>
>> "Odpowiedzialny, ale niewinny" - ja to już gdzieś słyszałem...
>
> znasz pojecie winy? Mozna poplenic czyn ktory jest w ustawie wymienony
> jako przestepstwo(nieumyslne uszkodzenie ciala w wyniku braku wlasciwego
> nadzoru) nie popelniajac jednak przestepstwa jako ze nie mozna przypisac
> winy sprawcy.
Jak nie można przypisać winy? Oczywiście, że można.
[ciach]
>> Pewnie, że niektórzy tak potrafią, tylko że z reguły takich to piesek
>> słucha, kuli ogon i ani mu się śni wykonać jakiś groźny gest.
>
> aaa, i wyszlo szydlo z worka
>
> juz wiem skad taki stosunek do psow.
Znowu masz urojenia...
[caich]
>> Poza tym jak taka dzika bestia chodzi cały czas niezabezpieczona, to
>> należy ją zlikwidować, zanim zrani lub zabije kogoś następnego. To
>> logiczne.
>
> oczywiscie potrafisz wskazac post z ktorego wynika ze
> 1. to dzika bestia
Zaatakował bez dania powodu.
> 2. chodzi niezabezpiecznona
Atak był skuteczny.
>>>> Po drugie jeśli pies jest agresywny i niebezpieczny, nie jest
>>>> "zabezpieczony" i nikt, z właścicielem na czele, nie robi nic, by pies
>>>> przestał stanowić zagrożenie dla otoczenia, osoba zagrożona ma pełne
>>>> prawo działając w stanie wyższej konieczności samodzielnie usunąć
>>>> zagrożenie dostępnymi metodami.
>>> wiesz czym jest stan wyzszej koniecznosci?
>>
>> Wiem.
>>
>>> To nie jest sytuacja gdy
>>> sobie pies <uznawany przez Ciebie za niebezpieczny> spaceruje a gdy
>>> biegnie w kierunku okreslonego czlowika z piana na zebac i z
>>> wyszczezonymi zebami.
>>
>> Dokładnie. Czy gdzieś twierdziłem inaczej?
>
> ok 15 linijek wyzej
Kłamiesz.
>>> I takiej sytruacji nigdy nie negowalem, wiec nie
>>> przekrecaj kota ogonem, nie wmawiaj mi czegos co nie powiedzialem odrazu
>>> udowadniajac ze nie mam racji bo to iscie propisowska zenujaca prostota.
>>
>> To ty kłamiesz, piesku - grzecznie spacerujący pies nie powoduje
>> opisywanych przez inicjatora wątku obrażeń.
>
> z tego co ja zdazylem wyczytac uzarl go gdy wsiadal do windy,
> faktem jest ze winnym jest wlasciciel ktory nie trzymal go odpowiednio
> 9tego nie neguje), ale co do okreslania psa 'bestia' bylbym daleki, jest
> oczywistym ze w windzie zostaja zapachy roznych osob i psa wlasnie ten
> fakt mogl nieco 'rozdraznic'. (podobna rakacja jest na listonoszow
> ktorzy chodza z domu do domu)
A co kogo obchodzą zapachowe psychozy psa?
> Pamietasz jak pies jakis czas temu zagryzl dziecko, ludzie podobnie
> zareagowali, po jakims czasie puszczono na antenie wywiad z psim
> psychologiem okazalo, sie ze w psie odezwaly sie matczyne uczucia, i gdy
> matka nie reagowala na placz dziecka, ten wzial malego za kark (jak
> szczeniaka) jednak dziecko nie przestawalo plakac no i pies zglupial,
> stalo sie wiec co sie stalo ..
Baju-baju, będziesz w raju...
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.07 11:08 Sowiecki Agent
- 17.02.07 11:22 Sowiecki Agent
- 18.02.07 08:59 krys
- 18.02.07 10:56 Sowiecki Agent
- 18.02.07 11:28 krys
- 18.02.07 16:04 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem