-
Data: 2006-07-23 09:24:41
Temat: Re: Pies, ogrodzenie i dylemat
Od: Osadnik <o...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]AnyMouse napisał(a):
>>
>>Oj zapewne nie ;)
>>Chodzi mu tylko o podanie "jak zmusić" sąsiada do pokrycia połowy kosztów
>>budowy ogrodzenia.
>>
Sedno sprawy.
>
> jeżeli zależy ci na ogrodzeniu to je wybuduj za swoje pieniądze a następnie
> wezwij sąsiada do pokrycia połowy kosztów. Sąsiad nie będzie chciał więc
> skieruj sprawę do sądu.
> Być może wygrasz.
Byc moze to za mała pewnosć.
> Tak czy inaczej będziesz miał ogrodzenie.
>
> Możesz też zatrzymać psa wałęsającego się po twoim terenie. Wezwij straż
> miejską i powiedz że jakiś pies wałęsa się po twoim terenie i się go boisz.
To raczej on tak może zrobić. Ale pies nie jest wypuczany hajda i lata
se - tylko łazi po swoim terenie i włascicel (ojciec) go pilnuje a że
sąsiad kiedyś psa straszył i psina ma do niego awersje to co na to poradze.
>
> Ale znacznie lepiej pogadać z sąsiadem i mu to wyjaśnić po ludzku.
> Może jego upór wynika z niewiedzy, że ma pewne obowiązki
>
Raczej z pazernosci, taki to juz typ ze uwąza ze mu sie wszystko za
darmo nalezy, wycyganił gminę ze przyąłcze do kanaliazacji ma mieć za
darmo skoro głowna studzienka stoi na jego terenie, jeden sąsiad już
zbudował mu ogrodzenie posadził thuje i z typ ma piekne ogrodznie
północne. Nie bedziemy mu finansować ogrodzenia. A thuji nie posadzimy -
bo na środku drogi posadzic ich niemozna.
Była by ugoda nie chce.
To trecydywa wychowana na prlu, nigdy nie pracował, całe życie na lewej
rencie i utrzymaniu rodziny (teraz już na prawdziwej bo od tego
nieróbstwa zachowuje sie jak kaleka). Chyab sie wkurze i zerwe mu te
wiśnie co rosną po mojej stronie ;)
Ciekawe co on na to. Albo zerwe jego paskudne winorośle po mojej stronie.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.06 10:04 Ero Walensdorf
- 23.07.06 10:30 Osadnik
- 23.07.06 12:07 F.T.
- 23.07.06 14:07 Osadnik
- 23.07.06 14:39 Tomek
- 23.07.06 17:29 Robert Tomasik
- 23.07.06 18:54 F.T.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki