-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pierwsze?stwo przejazdu
Date: Wed, 20 Apr 2011 15:07:01 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <iomlqc$mm0$1@news.onet.pl>
References: <ioktkv$5nv$1@inews.gazeta.pl> <iolvvg$reh$1@inews.gazeta.pl>
<iom2d8$tj8$1@news.onet.pl> <iom2jd$tfn$1@news.onet.pl>
<4daed7a5$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.107.182
X-Trace: news.onet.pl 1303304844 23232 188.33.107.182 (20 Apr 2011 13:07:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Apr 2011 13:07:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675511
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4daed7a5$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...
> A tak wogole to logika nakazuje zeby swiatlo zielone mial tez pojazd C, a
> nie - jak w tekscie napisano - pojazd B. Swiatlo zielone zapalalo by sie
> dla drogi z pierwszenstwenm przejazdu wtedy..
Dziekuje bardzo, gdyby dopuscili sygnalizacje zwykle, nie kierunkowe, gdzie
ruch by byl otwarty dla drog wzgledem siebie bocznych, to chyba schowalbym
prawo jazdy bardzo gleboko.
Zwykle swiatla maja sens tylko gdy sa zainstalowane wahadlowo (czyli przy
skrzyzowaniu x otwarty ruch tylko z jednej jezdni) albo "na wprost".
W opisywanym przez Ciebie przypadku sens maialby tylko sygnalizacja
kierunkowa - mialbym pewnosc, ze gdy jade w kierunku wskazanym strzalka, to
na pewno tor mojej jazdy nie jest kolizyjny z zadnym innym otwartym
jednoczesnie kierunkiem.
W innuym przypadku kierowac "z lewej strony" chcacy jechac na wprost i majac
zielone swiatlo skasuje sie z tym ktory tez chce jechac na wprost
prostopadle do niego (lub inne konfiguracje).
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.11 13:08 Paweł
- 20.04.11 13:22 szerszen
- 20.04.11 13:23 SDD
- 20.04.11 13:49 t
- 20.04.11 13:54 szerszen
- 20.04.11 13:56 SDD
- 20.04.11 13:59 spp
- 20.04.11 14:25 Nostradamus
- 20.04.11 14:33 witek
- 20.04.11 14:37 witek
- 20.04.11 14:45 Paweł
- 20.04.11 15:11 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 20.04.11 15:15 SDD
- 20.04.11 15:18 SDD
- 20.04.11 15:22 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa