-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Wed, 12 Oct 2005 22:59:45 +0200
Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
Lines: 13
Message-ID: <10qejmf0erx8g$.dlg@olgierd.gov.pl>
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dij8jk$k0j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8faf$434d2983$3eb33890$18636@news.chello.pl>
<dijp4h$d0p$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs7.orange.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1129150822 12179 217.116.100.249 (12 Oct 2005 21:00:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Oct 2005 21:00:22 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: (1!d|Z0m9n@w{~)J=)Ty:rq4a)|N!o($s8+,hx4XJ}K*.]n;?VP!55c1EzrsL%o56I#`P;<
uIs_68j;&rF@d]3U4hfCvP50xx@S{[g!${@po4{1RQJYB7T
X-Antivirus: avast! (VPS 0541-1, 2005-10-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334429
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 12 Oct 2005 21:45:12 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> Zupełnie mnie nie zrozumiałeś. Mnie chodziło o ściganie na wniosek
> naruszenia praw autorskich do tych zdjęć. Powątpiewam, by pielęgniarki
> złożyły taki wniosek.
Wydaje mi się, że abstrahując rozważań czy takie zdjęcia są utworami w myśl
art. 1 pr.aut. jestem prawie pewien, że facet działał w warunkach stanu
wyższej konieczności.
--
Olgierd
gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.05 21:02 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:05 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:07 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:08 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:06 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:15 Artur Drzewiecki
- 12.10.05 21:16 Przemek R...
- 12.10.05 21:16 Brodek
- 12.10.05 21:17 Artur Drzewiecki
- 12.10.05 21:17 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:18 Brodek
- 12.10.05 21:25 Kaja
- 12.10.05 21:48 Adam
- 12.10.05 21:49 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)