-
Data: 2005-12-23 20:54:38
Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
Od: Otto von Falkenstein <F...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ww34 napisał(a):
> Otto von Falkenstein wrote:
>> Ponownie: Prawo mówi, że w ogródkach piwnych wolno pić, a na ławce w
>> parku nie wolno. Jeżeli to prawo ci się nie podoba to idź z
>> pretensjami do sejmu, a nie do sądu.
>
> A za co placimy kurwom w togach? Za myslenie, czy za dlubanie w nosach?
>
> NIe sa w stanie dojsc samemu do wniosku ze ustawa to konstytucyjna
> bzdura kupiona jak wiele innych.
Znowu chamstwem i wulgarnościa starasz się nadrobić braki w
argumentacji. Możesz sobie odpuścić, na mnie to nie działa.
Potrafisz wskazać który artykuł konstytucji naruszają te przepisy Ustawy
o wychowaniu w trzeźwości? Jakie prawa i wolości obywatelskie narusza
zakaz spożywania alkoholu w miejscach publicznych poza wyznaczonymi
miejscami i lokalami gastronomicznymi?
>> A co do statystyk, to dla statystyki nie ma znaczenia czy za to
>> wykroczenie jest nagana czy 7 dni aresztu, więc jak zwykle popisujesz
>> się ignorancją w temacie. A areszt można dać dopiero wtedy gdy ktoś
>> pomimo dwukrotnego skazania za takie wykroczenie popełni je po raz
>> trzeci.
>
> I w ten sposob mamy wielkrotnego kryminaliste co podatkow nie
> placiwolnego jak ptaszka, ale za to w areszczie drobnego pijaczka.
Nie widzę związku pomiędzy obiema sprawami. Możesz to wyjaśnić?
>> Jeżeli dobrze pamiętam to w niektórych stanach USA za trzecie
>> przestepstwo automatycznie dostaje się dożywocie.
>
> California.
>
> Teoretycznie, bo przemysl wiezieny przegial pale. Pfrzestepczosc wcale
> nie zmalala, a doszlo tego, ze wielcy "przestepcy" (typu pijaczka z
> parku) chca sprawe i wyrok, bo wiedza ze nikt ich nie zamknie. Nie ma
> gdzie. Wiezienie pekaja w szwach zatloczone "przestepcami".
Ale to dobrze czy źle? To w końcu amerykański system jest pod każdym
względem lepszy od polskiego, czy także i tam znajdują się bzdurne
regulacje?
--
Falkenstein
Recht und Ehre
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.05 21:20 ww34
- 23.12.05 21:59 Otto von Falkenstein
- 24.12.05 07:32 Leszek
- 24.12.05 07:33 Leszek
- 24.12.05 09:39 Otto von Falkenstein
- 24.12.05 10:00 Przemek R...
- 24.12.05 10:53 Leszek
- 24.12.05 11:11 Przemek R...
- 24.12.05 11:12 kam
- 24.12.05 12:13 Marcin Wasilewski
- 25.12.05 09:53 Alek
- 30.12.05 08:15 Jan Werbiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da