eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPicie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki › Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Date: Tue, 20 Dec 2005 20:00:52 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <do9kdf$b2g$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <1hqq6fl8fi5po.1t6shkmxorqwu$.dlg@40tude.net>
    <43a84e02$0$17944$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <do9j1i$2sg$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <43a85096$0$17932$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <do9jq9$824$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <43a852fb$0$17932$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135105263 11344 80.48.60.10 (20 Dec 2005 19:01:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2005 19:01:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <43a852fb$0$17932$f69f905@mamut2.aster.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0551-1, 2005-12-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350976
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Szawurski napisał(a):

    > To jest jedynie zeznanie policjanta. Obwiniony powie, ze policjant
    > musiał to sobie z palca wyssac na jakims długim nocnym dyzurze, a w
    > ogole jego zdaniem to funkcjonariusz był pijany, co obwiniony skrzętnie
    > zanotował sobie w kalendarzu i na dowód może sądowi pokazać.

    To nadal tylko kwestia oceny dowodów i pytanie komu uwierzy sąd. A
    policjantów jest zazwyczaj co najmniej dwóch.


    >
    > Podstawowa rzecz - sąd (jesli podchodzilby do sprawy rzetelnie) powinien
    > wytknąć policji niewłaściwe zabezpieczenie dowodów.

    Czyli co według ciebie winien zrobić policjant? Każdą flaszkę do
    analizy, każdego pieszego na przejściu fotografować, itd?

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1