Johnson wrote:
>
>>
>>
>> Odmawiając przyjęcia mandatu człowiek nie ma obowiązku dzielić się
>> swoimi motywacjami.
>
>
> Ale zazwyczaj się dzieli. A policjanci wpisują to w taką specjalną
> rubryczkę. I sąd sobie czyta obwiniony odmówił mandatu, bo ... A jako
> obwiniony chcę zmienić "swoją wczesniejsza wersję" to nie wiem czy sąd
> mu uwierzy. To kwestia oceny dowodów, a nie konstytucji.
>
>

To jest jedynie zeznanie policjanta. Obwiniony powie, ze policjant
musiał to sobie z palca wyssac na jakims długim nocnym dyzurze, a w
ogole jego zdaniem to funkcjonariusz był pijany, co obwiniony skrzętnie
zanotował sobie w kalendarzu i na dowód może sądowi pokazać.

Podstawowa rzecz - sąd (jesli podchodzilby do sprawy rzetelnie) powinien
wytknąć policji niewłaściwe zabezpieczenie dowodów.