eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPewien artykuł PoRD › Re: Pewien artykuł PoRD
  • Data: 2020-03-17 08:22:50
    Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Tue, 17 Mar 2020 08:10:53 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

    > Tyle, że P-11 to też znak.... Więc mamy konflikt znaków. Moim zdaniem
    > jest tam złe oznaczenie, albo winno się zlikwidować P11, albo znak A-7 -
    > one się wzajemnie wykluczają...

    Po wymianie ciosów dotarło do mnie że zapis o pierwszeństwie rowerzysty
    na przejeździe jest zawarty jedynie w art. 27 a nie w opisie znaku P-11.
    Zatem postawiony A-7 rzeczywiście może zmienić wymagane zachowanie
    uczestników na skrzyżowaniu ze zdjęcia, ponieważ znakiem można zmienić
    zapis ogólny ustawy. Tyle że w pokazanej sytuacji kierowca nic nie wie o
    znaku A-7 więc nie może się dostosować. Mamy tu wprowadzenie w błąd
    kierowcy. Zatem, tak czy owak skrzyżowanie jest źle oznaczone.
    --
    Jacek
    I hate haters.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1