Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:jg12ucvsh4yu.r57uy5n8d08s.dlg@40tude.net...
> Dnia 11 lip o godzinie 13:23, na pl.soc.prawo, Johnson napisał(a):
>
>
>> Twoja wypowiedz brzmiała tak jakby zasadniczo termin płatności
>> wynagrodzenia był pierwszym dniem miesiąca a między 1 a 10 był jakiś
>> ustawowy "poślizg".
>
>
> A jak interpretujesz art 85 §2 KP?
> cite:
> ".................nie później jednak niż w ciągu pierwszych 10 dni
> następnego miesiąca kalendarzowego."
>
> Jak nazwiesz ten "margines" ustalony w KP?

Nie wiem do kogo to pytanie ale dla mnie sprawa jest jasna: kasa nalezy się po
robocie a można się "spóźnić" (od zwrotu "nie
poźniej" z ustawy) /"pośliznąć"/"przeczekać" max do 10 nastepnego miesiąca
kalendarzowego. Czyli w zasadzie powinno się
zapłacić od razu po wykonaniu pracy ale ustawodawca rozumie że można zrobić to troche
poźniej (z różnych powodów) i określa
nieprzekrtaczalny termin. W wielu normalnych firmach zresztą robią przelew w ostatni
dzień roboczy (albo koło tego) tak że w
pierwszy dzień roboczy nastepnego miesiąca pieniadze są na koncie. A obracanie
pieniędzmi pracownika przez 10 dni jest niemile
widziane i traktowane jako wypadek przy pracy a nie jako zasada prowadzenia biznesu.
Ale to inna bajka.

A.