Re: Pełnomocnik w sądzie - obowiązek? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.ger
many.com!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02
.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Supervisor" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dems1g$kop$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
Subject: Re: Pełnomocnik w sądzie - obowiązek?
Date: Fri, 26 Aug 2005 13:08:48 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Message-ID: <9a89$430ef841$540af8b1$31443@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 11
NNTP-Posting-Host: 84.10.248.177 (84.10.248.177)
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Aug 2005 13:08:49 +0200
X-Trace: 09a89430ef841f1af5d1431443
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322568
[ ukryj nagłówki ]
> A jakie ma to znaczenie, czy jest grzeczna i pokorna czy też walczy o
> sowje?

A takie, bo zapewne skoro chodzi o mobbing i jeśli teściowa na skłonności
pieniacze, to żąda wysokiej kwoty, a od tego zależy wynagrodzenie
pełnomocnika, również strony przeciwnej. Więc może lepiej się zainteresować
tym co wyprawia mamusia zanim pójdzie z torbami.

J