-
Date: Mon, 26 Sep 2011 09:48:01 +0200
From: Rychu <r...@a...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Thunderbird/6.0.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pełnomocnictwo ogólne
References: <j5o2u5$sq$1@inews.gazeta.pl> <j5p40g$9a1$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <j5p40g$9a1$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 87.207.108.199
Message-ID: <4e802e33$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1317023283 87.207.108.199 (26 Sep 2011 09:48:03 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: r...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
l
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688714
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-09-26 07:53, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:
> Dnia Sun, 25 Sep 2011 22:28:51 +0200, Komuch napisał(a):
>> mogę upoważnić
>> kogoś do występowania w imieniu firmy ? (wnioski o zawarcie umów,
> wszystko zależy od tego, czy druga strona uzna takie pełnomocnictwo za
> wystarczające.
KC Art. 99. § 1. Jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest
szczególna forma, pełnomocnictwo do dokonania tej czynności powinno być
udzielone w tej samej formie.
Swoje czasu nie było mnie przez dwa tygodnie i akurat kończyła się umowa
z Play. Siostra otrzymała moje pełnomocnictwo. Natomiast Play wymyślił,
że musi być to pełnomocnictwo w formie aktu notarialnego. Powołanie się
na Art. 99. § 1. Kodeksu Cywilnego nic nie dało. Podobno mają w swoim
wewnętrznym rozporządzeniu zapis, że w przypadku firm (nawet
działalności gospodarczej) wymagają notariusza. Po powrocie poprosiłem
o przedstawienie tego punktu, to odmówili zasłaniając się tym,
że to ich wewnętrzne przepisy. Ich zabawki - moja zabawa.
--
Pozdrawiam
Rychu
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.11 08:13 Liwiusz
- 26.09.11 15:59 John Kołalsky
- 26.09.11 16:30 Liwiusz
- 26.09.11 16:45 .B:artek.
- 26.09.11 16:47 John Kołalsky
- 26.09.11 17:48 Liwiusz
- 27.09.11 08:29 Rychu
- 27.09.11 10:28 Liwiusz
- 28.09.11 15:55 Rychu
- 28.09.11 19:51 Liwiusz
- 28.09.11 22:18 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?