-
Data: 2008-02-25 18:31:46
Temat: Re: Pełnomocnictwo dla małżonka
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 25 Feb 2008, Buster wrote:
> Witam.
> Takie pytanko mam. Wiadomo, że gdy jedno z małżonków prowadzi DG, to
> nie może zatrudnić swojej żony/męża,
:O
A ten zakaz to niby skąd??
Oczywiście, może zatrudnić!
Tylko:
> tylko może ona/on współdziałać, jako małżonek współpracujący, i jest to de facto
jakby wspólnik.
No właśnie.
Jeśli małżonek ma z przedsiębiorcą zawartą jakąś umowę, np. o pracę,
cywilnoprawne zlecenie itp. - to umowę ma (i np. do sądu pracy
może iść o należny urlop :>), ale DLA PODATKÓW oraz DLA ZUS
jest traktowany jako osoba współpracująca (i tyle).
Od tego nie przestaje być pracownikiem :)
> A co
> się dzieje, gdy jedno z małżonków prowadzi DG i wystawia drugiemu
> pełnomocnictwo na okoliczność reprezentowania przed US, ZUS itp.???
Ha... może tak: czy takie samo pełnomocnictwo można wystawić
np. biuru rachunkowemu, inaczej mówiąc czy to nie będzie
*usługa*?
Ciekaw jestem, czy były spory z ZUSem na takie przypadki (i jak się
skończyły przed NSA).
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb