On Fri, 21 Sep 2007, ra9om1ak wrote:

> Ide sobie na poczte, bo Pan listonosz mi powiedzial, ze peln. notarialne to u
> nich za malo do odbioru poczty (?????) Pani z okienka mowi, ze nie miala
> takie przypadku i mam w poniedzialek zadzwonic do dyrektora :D Po prostu nie
> chcialem placic kolejnych pieniedzy za upowaznienie na poczcie (21 zl) i
> zapytalem sie, komu to potrzebne - im, czy mi. "Bo my mamy kontrole..."
> :DDDDD A co mnie to ? ;DDD Mowie, ze moge pokazac oryginal, mam dowody
> osobiste, moge dac kopie pelnomocnictwa, etc. - "nie mialam takiej sprawy" -
> k%$#%$ jak ja bym tak pracowal, to bym dlugo nie porobil.

"Ten typ tak ma" :>
Pracownicy boją się "przekroczyć uprawnienia" (poprzez zrobienie rzeczy,
która nawet OCZYWIŚCIE nie wiąże się z niczym), zaś dokopanie się przez
nich do "czynników miarodajnych" zajmuje wieki. "Internet mamy tylko
wewnętrzny" (to dictum na propozycję przeczytania konkretnego przepisu
ze strony ministra).
W zeszłym roku usiłowałem zmusić pocztę do przywalenia mi (zgodnie
z ówczesnym rozporządzeniem MF) datownika na znaczku skarbowym na
wekslu, bo akurat było mi to potrzebne "na już" (wieczór, urzędy
zamknięte).
Gdzie tam... "nie bo nie, bo nie możemy" :>
Sami mi zaproponowali złożenie skargi :> (w ten deseń sprawa dociera
do samej góry i później "spada" po kolei na dół).
Tyle, że trwało to coś ze trzy tygodnie :[
Wyjaśnienie tego samego problemu w peryferyjnej jednostce banku, do
której polazłem następnego dnia ranem, zajęło 10 minut (też dzwonili
do prawnika :)).
Jak masz miesiąc czasu, to idź, pogadaj, wyłóż że skarga to jedyna
droga skoro "inaczej nie mogą"...
I na deser poproś (w skardze) żeby "poinformowali pracowników" - po mojej
akcji odpisali że "pouczyli w całym okręgu" :> (obejmuje kilka miast).

> Skoro pelnomocnictwo jest do m.in. wystepowania przed wszelkimi urzedami etc.
> to poczta nie jest urzedem ?

Status poczty to jest pomieszanie z poplątaniem.
Z okazji wykonywanych czynności jest "jednostką zaufania publicznego",
tak jak banki. Ale formalnie *urząd*, jako jednostka administracyjna,
to to nie jest.
Niemniej niektóre czynności urzędowe, owszem, przeprowadza - np.
"doręczenie" przez pocztę jest (w niektórych formach) "prawnie skuteczne".
Złożenie dokumentu administracyjnego (w tym podatkowego) również jest
"prawnie skuteczne" z datą złożenia, jak w samym urzędzie. I tak dalej.

> Skoro poczta jest zwyklym urzedem,

No nie jest :)
Poczta tylko dokonuje pewnych czynności urzędowych :P

> to nie wiem czego ode mnie chca.

A tego, to oni sami nie wiedzą. I można przyjąć za pewnik że tak jest :)

> Wk%$^% mnie, za musze placic za cos, bo Pani z okienka "ma kontrole" - gdyby
> nie to, ze mam 2 tyg. do wyjazdu, poprosilbym o odmowe na pismie, ale zobacze
> co powie jasnie oswiecony Pan Dyrechtor.

:)
Daj znać.
Jak powie, żeby składać skargę na piśmie to się nie zdziwię.

pzdr, Gotfryd