-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Patrol wojskowy i cywil
Date: Wed, 30 Jan 2008 07:42:52 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 30
Message-ID: <fnp69l$qsj$1@achot.icm.edu.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077088221.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1201675381 27539 89.77.88.221 (30 Jan 2008 06:43:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jan 2008 06:43:01 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514194
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29 Jan 2008 22:52:07 +0100, xx71kg napisał(a):
> 1) W mieście NIE MA garnizonu wojskowego.
> 2) Patrol wojskowy ale NIE ŻANDARMERII - dwóch kaprali i porucznik.
Mundury różnych slużb są trochę podobne do siebie, aczkolwiek rzadko
uzywane ale przykładowo Biuro Ochrony Rządu ma prawolegitymować i zawsze
mogą uzasadnić, że niedaleko jest VIP którego chronią.
ABW też ma mundury, ale rzadko (o ile wogóle) ich uzywają podczas działań
ioperacji.
Ale rozumiem, ze to chodzi o żołnierzy sił zbrojnych...
> 3) Człowiek legitymowany nie jest wojskowym, nie pracuje dla wojska, w wojsku
> był prawie 20 lat temu.
> 4) Nie ma żadnych podejrzeń co do człowieka, nie ucieka, wygląda normalnie,
> trzeźwy, spokojny, normalnie ubrany - żadnych ekscesów.
> 5) Nie ma żadnej akcji, pogoni za jakimś żołnierzem z bronią który sie
> "oddalił" czy coś takiego, żadnego zagrożenia, przynajmniej nic o tym nie wiem.
>
> Mają prawo wylegitymować cywila czy nie?
uprawnienień ustawowych pobieżnie szukając nie znalazłem.
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb
http://grupy.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.08 21:23 swen
- 02.02.08 22:20 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA