-
Data: 2005-07-11 08:35:36
Temat: Re: Paszport tylko w miejscu stałego zameldowania?!
Od: "wk" <w...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35762,834646.html
>
> a odbierzesz przy okazji.
> chyba od czasu do czasu w Przemyślu się jednak pojawiasz?
Dzięki za linka, w którym czytamy:
"Czy nowe sposoby są bezpieczne? - Na pewno nie do końca - przyznają
urzędnicy - ponieważ stwarzają możliwość nadużycia. Prawo nie wymaga bowiem,
by pełnomocnictwo wystawione dla osoby, która będzie odbierała za nas
^^^^^^^^^^^^^^
paszport, było notarialnie poświadczone. - Taka osoba mogłaby sfałszować
upoważnienie i odebrać paszport w czyimś imieniu. Dlatego odbierając go,
oprócz pełnomocnictwa, musi przedstawić dowód osobisty osoby, na którą
^^^^^^^^^^^^^^
paszport został wystawiony - wyjaśnia dyrektor Nocko. Innego zdania jest
Danuta Kledzik. - Takie upoważnienie powinno być albo podpisane przy
urzędniku podczas składaniu wniosku, albo poświadczone notarialnie. To
pozwoli uniknąć nieprzyjemnych sytuacji. Cudzy dowód można sobie
przecież "pożyczyć" - mówi.
- Paszport należy odebrać osobiście. Właśnie ze względów bezpieczeństwa musi
^^^^^^
być zachowany przynajmniej jeden kontakt jego właściciela z urzędnikiem -
wyjaśnia Dorota Kraśnicka z Departamentu Informatyki i Systemu Rejestrów
Państwowych."
I jak to rozumieć? Da się odebrać nieosobiście przez pełnomocnika (Apropos,
jak się "robi" pełnomocnika???) a potem tekst, że "...ze względów
bezpieczeństwa musi być zachowany przynajmniej jeden kontakt..."
^^^^
Mi z tego wynika, że jak się uprę to przez pełnomocnika muszę dostać paszport.
wk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.05 08:44 witek
- 11.07.05 10:43 wk
- 11.07.05 14:30 maHo
- 11.07.05 15:23 witek
- 11.07.05 23:38 maHo
- 11.07.05 23:57 witek
- 12.07.05 00:11 maHo
- 12.07.05 00:45 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)