"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

>"Za to wykroczenie przewidziano grzywnę, a nie pouczenie."
Sens tego zdania jest taki, że minister podał różne wykroczenia i
"przypisał im wartość" w złotówkach oraz w punktacji. Minister nie
przewidział pouczenia. Oczywiście karzący zawsze może odstąpić od
ukarania, ale to on, a nie minister. I racja, że policjant wybiera
ustawa czy rozp. Co więcej można się pokusić o stwierdzenie, że w
praktyce, za niezatrzymanie się do kontroli drogowej (art. 92. § 2 KW)
policjant też moze pouczyć, choć czyn zagrożony jest aresztem lub
grzywną, bo kto poskarży się na policjanta - obwiniony ? :-)

>A możesz mi zacytować Twoje stwierdzenie z którego wynika to potwierdzenie?
Właśnie w odpowiedzi, którą cytujesz {słowo: 'oczywiście'}
>w następnym poście"Oczywiście. Jednak minister w rozp [..]
'Oczywiście, że może' pewnie byloby jaśniejsze, ale dłuższe.

Artur Golański