On 2015-05-25 23:29, Gotfryd Smolik news wrote:


> Ależ właśnie chodzi.
> Bo do SZCZEGÓŁÓW, czyli tego, czy jest możliwe, że CAŁY garaż został
> dany w użytkowanie właścicielom miejsc postojowych, albo czy
> jakaś ścieżka prawna prowadzi do wytyczenia takiej możliwości,
> dojść możemy wyłącznie później.

W akcie nic na temat całego garażu (poza tym że stanowi powierzchnię
wspólną co wynika z wyliczenia udziałów nie ma). Tylko o prawie
wyłącznego użytkowania poszczególnych miejsc.

> Najpierw pytanie - czy podważasz taką możliwość, że właściciel pozbawia
> się prawa do współużywania części nieruchomości *wspólnej*.
>
> Zacząłeś od szczegółów - że jest miejsce.
> Ale JEŚLI nie da się wykluczyć, że "przekazany" został cały garaż
> (albo wprost w wyniku umowy, albo w wyniku działania jakichś
> przepisów), to Twoja argumentacja utyka na tym, że mamy "Twoją
> własność ale nie Twoje posiadanie".
> Pat.

Jeżeli taka sytuacja ma miejsce (IMHO nie ma), to sądzę, że obowiązek
wskazania uzasadnienia leży na stronie "zakazującej.

> To jest garaż, tak?
> Z czego składa się ów garaż, tak konkretnie?
> Bo jak z miejsc parkingowych i dojazdów, a *wszystkie* te miejsca są
> użyczone/wynajęte/dane w użytkowanie, to co stoi w poprzek tezie, że
> rozporządzono CAŁYM garażem?
> Chyba, że jest zastrzeżenie, że właściciel ma prawa...

No właśnie według mnie art 206 KC.

Shrek.