-
Data: 2011-11-21 14:22:24
Temat: Re: Parking a wspólnota
Od: Maruda <m...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-11-21 14:30, OLO pisze:
> Maruda<m...@n...com> napisał(a):
>
>> W dniu 2011-11-10 10:12, Kris pisze:
>>>> Użytkownik "Z P." napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:j9g12f$fvg$...@i...gazeta.pl...
>>>
>>>> Mieszkan dotychczas jest wiecej niz miejsc.
>>>> A jesli ktos kupi samochod to bedzie mu przyslugiwac identyfikator
>>>> umozliwiajacy parkowanie ( domyslnie jednego samochodu)
>>>
>>> I gdzie zaparkuje jak już miejsc nie ma teraz?
>>
>> Na innym parkingu albo w garażu. Proste.
>> Parking wspólnotowy ma być nieco "przewietrzony" prze ograniczenie "nie
>> więcej, niż 1 auto na 1 mieszkanie". To brzmi rozsądnie. Jeśli miejsc
>> jest mniej - to trudno, wracamy do zasady "kto pierwszy, ten lepszy",
>> ale na znacznie luźniejszym parkingu niż było przedtem. Mnie się ten
>> system podoba.
>>
>
>
> BRAWOOOOOO , BRAWOooooo .... Jedyny post który trafił w sedno. Reszta to jakiś
> bełkot : co by było jakby babcia miała wąsy.....
> Teraz pytanie: jak to prawnie zrobić by nie kłóciło się z prawami człowieka,
> bo zawsze ktoś coś znajdzie :)
Uchwałę Wspólnoty można zaskarżyć i sąd ją uchyli, jeśli narusza czyjeś
prawa bądź rażąco interesy. Np Wspólnota teoretycznie może sobie
uchwalić, że Maruda płaci 90% kosztów ogrzewania, a pozostałe 10% płaci
reszta po równo. Taka uchwała zostanie uchylona.
Jeśli WM uchwali sobie, że na parkingu wspólnotowym parkuje się "za
identyfikatorem" wydawanym po jednym na mieszkanie, to będzie nie do
ruszenia. Może też sobie uchwalić np. "wg udziałów", czyli jakoś-tam to
podzielić, bo np. jeśli są mieszkania dużo większe, wielopoziomowe, więc
z natury np. dwurodzinne i takiemu należą się dwa miejsca parkingowe.
Może też WM wydawać identyfikatory "komercyjne", bo jeśli ktoś ma 5 aut
i ma ochotę za prawo parkowania zapłacić więcej - to jego wybór, a WM
ustali warunki. Takie uchwały utrzymają się w sądzie w razie zaskarżenia.
Większe problemy widzę z egzekwowaniem warunku identyfikatora. Jeśli WM
wezwie lawetę do intruza i laweciarz uszkodzi wywożony samochód - to
pojawią się kłopoty, ale skoro Straż Miejska sobie z tym jakoś radzi, to
może da się.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.11 11:04 Proste Prawo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?