-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Gustaw H." <n...@n...nocom>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Państwowe egzaminy na aplikacje są bezprawne ?
Date: Wed, 19 Apr 2006 23:35:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <o...@a...local>
References: <e6b08$44466365$540a9911$12910@news.chello.pl>
<44469ec6$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline23035.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145482515 28258 217.113.239.91 (19 Apr 2006 21:35:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Apr 2006 21:35:15 +0000 (UTC)
X-User: gucio101
User-Agent: Opera M2/9.0 (MacPPC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382433
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 19 Apr 2006 22:34:10 +0200, Przemysław Płaskowicki
<p...@p...name> wrote:
> On 2006-04-19 18:20, arturo wrote:
>> http://fakty.interia.pl/news?inf=740102
>> znowu bedzie to samo co bylo ?
>>
>
> Interia popełniła błąd w tytule, sama poniżej pisze:
> <cytat>
> Pozbawienie korporacji adwokackiej wpływu na ustalanie zasad egzaminu na
> aplikacje jest niezgodne z Konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.
>
> Trybunał Konstytucyjny uznał w środę, że nabór na aplikację adwokacką na
> zasadach uchwalonych przez ustawę o adwokaturze jest legalny; sprzeczny
> z konstytucją jest zaś państwowy egzamin adwokacki, bo powinien on mieć
> charakter korporacyjny.
> </cytat>
>
> Nabór jest więc bez zmian, jest całkowicie OK i będzie się odbywał na
> nowych warunkach. TK zakwestionował m.in. egzaminy końcowe.
to oznacza, ze mnostwo napalonych mozna przyjac na aplikacje, ogolic z
'datkow' a wykosi ich sie dopiero po trzech i pol roku na egzaminie
koncowym.
g
--
OPERA for MAC OS X
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy